A febru�r 13-i, szombat d�lut�ni antifaszista t�ntet�sr�l sz�l� tud�s�t�sokat olvasva szomor�an kellett tudom�sul vennem: nem hajland�k velem, a „fasiszt�val” p�rbesz�det folytatni. Ezen k�v�l valamelyik h�s partiz�n pedig m�g a k�vetkez� vil�gt�rt�nelmi jelent�s�g� meg�llap�t�ssal �rvendeztette meg a vil�g k�zv�lem�ny�t: „A h�h�rnak nincs arca”.

Igen, t�nyleg hihetetlen, de �ppen ez a felirat szerepelt az egyik magasba tartott t�bl�n. �szint�n sz�lva magam is csod�lkozom, miut�n hossz� �vtizedek �ta rendszeresen mutogatj�k Adolf Hitler sz�rny�s�ges arc�t, �s m�g a t�rt�nelemk�nyvekben is odahelyezik a gyan�tlan gyerekek el� a n�ci vez�rt �br�zol� fot�kat. S�t, m�g a Holokauszt Eml�kk�zpont ki�ll�t�sain is l�tni lehet a f�lelmetes F�fhrert. Vagy nem � lenne a h�h�r? De akkor ki? Sz�lasi? De h�t r�la is sok f�nyk�p k�sz�lt. Vagy Oszama bin Laden? De hiszen �t is annyit mutogatt�k m�r a t�v�kben, hogy b�rki azonnal felismern�, ha szembe j�nne vele az utc�n. Ki teh�t az a h�h�r, akinek nincsen arca? Net�n Budah�zy Gy�rgy lenne? Nem, � sem lehet, mivel sz�mtalan alkalommal l�thattuk �t a k�l�nb�z� h�rm�sorokban, annak ellen�re, hogy a „szem�lyis�gi jogok v�delm�re” hivatkozva a valamilyen okb�l letart�ztatott szem�lyek arc�t el szokt�k takarni a m�diumokban.

M�rmost teh�t tan�cstalan vagyok, �mde val�sz�n�nek t�nik, hogy a „h�h�rok” nyilv�nval�an a mai magyarorsz�gi „fasiszt�k” lehetnek, akik nem csak „fasiszt�k”, de m�g „holokauszttagad�k”, „rasszist�k”, „antiszemit�k” �s „n�cik” is. Mindez �gy egy�tt. Logikailag azonban nem stimmel ez az eg�sz. Nem �rtem ugyanis, hogy most baj-e az, hogy „nincs arcunk” nek�nk, „fasiszt�knak” �s „h�h�roknak”, vagy ez a j�? Ha ugyanis baj, vagyis kifog�solj�k, hogy „nincs arcunk”, akkor most megmondom, mi�rt nincs: pontosan az�rt, mert „nem hajland�k p�rbesz�det folytatni a fasiszt�kkal”. H�t mit tegyen az a „h�h�r” �s „fasiszta”, akivel nem folytatnak p�rbesz�det? Hogy mutassa meg az arc�t? Megmutatn�m �n, de nem �llnak sz�ba velem. Meg m�g az is lehets�ges, hogy letart�ztatnak. Ugyanis a febru�r 13-i, a „fasiszt�kkal nincs p�rbesz�d” jelsz� alatt lezajlott, hatalmas t�megeket megmozgat� t�ntet�sen a Magyar Antifasiszta Liga eln�ke a k�vetkez�t mondta: „itt az id�, hogy az eddigin�l er�szakosabban �s hat�rozottabban k�vetelje minden demokrata, antifasiszta �s antirasszista a holokauszttagad�s igenl�s�nek �s a gy�l�letbesz�dnek a k�z�ss�g elleni izgat�s�nak a megakad�lyoz�s�t.” Csapdahelyzet ez a jav�b�l. Ha er�szakosan akarnak a sz�l�sban megakad�lyozni, nem tudom megmutatni magam. Roppant k�nos.

Az is lehets�ges persze, hogy a mai „h�h�rok” is sz�nd�kosan takarj�k el az arcukat, noha a h�s antifasiszta harcosok szeretn�k r�la ler�ntani a leplet. Bezzeg ha sz�ba �lln�nak a fasiszt�kkal, akkor megl�tn�k az arcukat is, de azt sem akarj�k. A legjobb persze az lenne, ha „fasiszt�k” �s „h�h�rok” nem l�tezn�nek, de ez valahogy sohasem j�n �ssze, mert valamilyen rejt�lyes okb�l mindig gy�l�lk�dik itt valaki. Hogy mi�rt, azt nem lehet tudni. Nyilv�n az ember m�r csak ilyen, tal�n ez egy �r�kk� tart� harc a Gonosz ellen, amely folyton fel�ti fej�t, de aggodalomra semmi ok, mert szerencs�re az antifasiszt�k, vagyis a j� emberek, mindig r�sen vannak, �s les�jtanak a vil�g b�k�j�t �s j�l�t�t fenyeget� s�t�tben bujk�l� fasiszt�kra.