Egy �v b�rt�nig b�ntethet� 2011-t�l a grafitiz�s, tov�bb� az enyhe k�nyszerint�zked�sek (h�zi �rizet, lakhelyelhagy�si tilalom) megszeg�se. A (nem nemzeti) jogv�d�k m�r ajv�kolnak „szeg�ny” falfirk�l�k�rt. Ilyeneket lehet hallani, hogy: az csak a „l�zad�s kifejez�se”. Ha most cinikus akarn�k lenni, akkor mondhatn�m, hogy az MSZP-irod�k kokt�loz�sa is csak a „l�zad�s kifejez�se”, sokkal ink�bb, mint m�eml�kek t�nkret�tele. R�ad�sul ez nem azt jelenti, hogy 1 �vet fognak kapni, hanem, hogy 0-t�l 1 �vig lehet b�ntetni, ami val�sz�n�leg felf�ggesztetteket fog jelenteni. Persze nem kiz�rt, hogy a legelvakultabb ostob�k sz�m�ra ez csak n�velni fogja a kih�v�st, de a t�bbs�get tal�n visszafogja. Ami a m�sik dolgot illeti, az nem t�nik �ppen egy „eukonform” szab�lyoz�snak, de az el�zetesben rohad�sn�l minden jobb, m�r amennyiben ez seg�teni fogja az abb�l val� kiker�l�st. P�sze Lajost kiz�rt�k a Jobbikb�l, �gy f�ggetlen k�pvisel�v� v�lt. Persze ez ut�n egyb�l fontos lett megh�vni a tv-be, ahol t�bbek k�z�tt kifejtette, hogy a Jobbiknak gazdas�gi t�ren ink�bb a m�r itt l�v� jelent�s beruh�z�sokat eszk�zl� nyugati v�llalkoz�sokat k�ne elismernie, mint a „keleti nyit�sr�l” k�d�s elk�pzel�seket hangoztatni. J�l tetten �rhet� ezen a szeml�leten a p�rtokr�cia „bedar�l�” hat�sa. �n nem �ll�tom, hogy a nyugati beruh�z�k k�z�l mindegyik csak lerabolni akar minket, �s nincs k�zt�k korrekt, de k�ny�rg�m, 20 �ve ezeket ajn�rozza az eg�sz magyarorsz�gi politika. Egy �j politikai er�nek pontosan, hogy �j utakat kell keresnie. A p�rtokr�ci�nak meg pontosan az az �rdeke �s l�nyege, hogy mindenki ugyanazt akarja csin�lni, „csak m�shogy”. Persze mindent lehet mindig jobban csin�lni, de itt m�r ink�bb „m�st” k�ne csin�lni. Pont az a baj a Jobbikkal, hogy amely jelent�s k�rd�sekben hi�nyp�tl� lehetne - �s ami el is v�rhat� lenne t�le -, pl. EU-b�l val� kil�p�s vagy a trianoni hat�rok fel�lvizsg�lat�nak feszeget�se, abban rendk�v�l enerv�lt, de P�sze �r m�g azt is „lemetszen�” �gy l�tszik, amiben legal�bb pr�b�lkoznak. Orb�n Viktor besz�lt az MTV „Este” c�m� m�sor�ban: Ne �tk�zz�n senki meg azon, amit most �rok, de igenis j�l adta el� mag�t. Nemzeter�s�t�, pozit�v k�pet pr�b�lt sug�rozni, �s rem�nyt adni. Azt persze nem tudom, hogy mit fog v�g�l csin�lni, de m�r ez is el�remutat� volt az eddigiekhez k�pest. �s ezt nem nyaliz�sb�l �rom, h�tha v�get vetet az ellenem foly� hadj�ratnak – persze megtehetn� v�gre -, hanem egyszer�en ez j�tt �t, �s az igazs�ghoz ez is hozz�tartozik. A BKV nem h�vhatja le a bankgaranci�t az ALSTON-nal a metr�szerelv�nyekre k�t�tt szerz�d�s alapj�n, mert egy francia b�r�s�g az ALSTON jav�ra d�nt�tt a k�rd�sben. Elemi szerz�d�sk�t�si ismeretekkel lehet azt tudni, hogy mindig a vev�, aki a p�nzt fizeti, szokta kik�tni az illet�kes b�r�s�got jogvita eset�re. Hogy lehets�ges az, hogy a magyar ad�fizet�k kont�j�ra k�t�tt ilyen szerz�d�sn�l az ad�fizet�k nev�ben t�nyked�k nem magyar b�r�s�ghoz ragaszkodtak. (Persze a magyar b�r�s�gok k�zel se olyan hazafiasak, mint a franci�k, de akkor is.) Ez�rt felel�ss�gre vonj�k Demszky�ket vagy ez is el lesz sunnyogva? Nem nagyon vetette f�l ezt m�g senki. Nem tudom kinek az agy�b�l pattant ki ez az �tlet, hogy kar�csonyi aj�nd�knak utas�ts�k el a szabadl�bra helyez�semet, de �v�n aluli aljass�g volt. Ezen m�g a bv-sek is ki voltak akadva. De h�t ilyen „kuri�zumokkal” van tele ez az elj�r�s a kezdetek �ta. Legfeljebb most m�r v�gk�pp egy�rtelm�, hogy valakik kifejezetten r�m utaznak, de jelzem, hogy nem tudnak megt�rni. Ami nem �l meg, az er�sebb� tesz. M�g Julian Assanget is kiengedt�k r�vid �ton �vad�kkal, pedig r� maga az USA vad�szik. Ez�ton is k�v�nok neki kitart�st a k�zdelm�hez. Az m�r csak hab a tort�n, hogy a b�r�s�g ezzel egy f�st alatt m�g a Szent Korona R�di�nak val� interj� ad�st�l is eltiltott, mondv�n, hogy az „ism�telt interj� ad�s” (merthogy az SZKR-nek m�r adtam) ellentmondana az el�zetes „c�lj�nak, �rtelm�nek, l�nyeg�nek”. Hogy ez a – jogv�d�k sz�m�ra nyilv�n aggodalomra okot ad� – megfogalmaz�s mit takar, az nincs kifejtve, de vannak elk�pzel�seim. Magyarorsz�got sorra min�s�tik le az ilyen-olyan hitelmin�s�t�k: Most egy kis �zel�t�t kaphatunk a nemzetk�zi t�ke, demokr�cia meg szuverenit�s tisztelet�b�l. Nagy nulla. Az persze egy�ltal�n nem zavarta �ket, hogy a nekik csontig benyal� szoclibek kil�vetik a – pont emiatt is – tiltakoz�k szem�t. Most, amikor ahelyett, hogy az orsz�g a hitel�k�rt kuncsorogna, ink�bb egy kicsit megsarcolja v�gre �ket, most azt�n t�nkre akarnak tenni. Az MTV reggeli m�sor�ban t�rt�nelmi alkotm�ny �gyben vend�g volt Z�t�nyi Zsolt, Varga Istv�n �s egy �llamtitk�r (akinek a nev�re nem eml�kszem). Z�t�nyi �s Varga j�l besz�lt, de az a baj, hogy az �tlag n�z� ebb�l nem �rtette meg mi�rt volna fontos a Szent Korona Tan �jb�li alkalmaz�sa. Azt kell elmondani az embereknek, hogy a jogfolytonoss�g helyre�ll�t�s�hoz, helyre kell el�sz�r is �ll�tani a szuverenit�sunkat, ami a jelenlegi form�j� EU-tags�g�val nem f�r �ssze egyszer�en, ugyan�gy a Szent Korona tulajdon (f�ld, v�z, �sv�nykincsek stb.) s�rthetetlens�ge sem, amit szint�n ki kell ehhez mondani. Valamint az ellen�ll�s eredetileg megfogalmazott jog�t. Ezek n�lk�l nincs alkotm�nyos jogfolytonoss�g, de szerencs�re nek�nk pont ezekre volna sz�ks�g�nk. �s persze meg lehetne fontolni m�s dolgoknak is a Szent Korona hat�sk�r�be utal�s�t, mint pl. a honv�delem �s a gyerekv�llal�s k�teless�ge. Budah�zy Gy�rgy

Vissza a bloghoz