2011.01.04. 18:54 Mirk�czki �d�m

N�h�ny, tal�n kett� h�nappal ezel�tt a parlamentben, nagy der�lts�get okoztam sz�kebb k�rnyezetemben besz�l�sommal, amelyet ink�bb magamnak, sem mint nekik mormogtam:

„Most m�r jobban ut�lom a Fideszt az �jpestn�l… de tov�bb megyek: az MTK-n�l is!”

Hogy eg�szen konkr�tan melyik vita sor�n j�ttek el� ezek a mondatok a sz�mb�l nem tudom, de azt igen, hogy egy elk�peszt�en p�khendi korm�nyzati megnyilv�nul�sra reag�ltam. A t�rt�net szempontj�b�l l�nyegtelen. Az elm�lt f�l�v sor�n, tisztelet a kiv�teleknek, de szinte 263 �nmag�t „f�listennek” k�pzel� l�nyt ismertem meg a korm�nyp�rtok k�pvisel�inek t�bbs�g�ben. Az a hatalmi arrogancia, az a k�tharmados g�ggel p�rosult nagyk�p� st�lus, amivel siker�lt a „sz�vembe z�rniuk” magukat, el�g sok dolgot eszembe juttattak. A st�lusr�l az els� k�p, ami lelki szemeim el�tt bevillan, az az a mozzanat a Mel Gibson rendezte Passi� c�m� kiv�l� filmb�l, amikor Barab�st engedik szabadon J�zus mell�l… Aki l�tta, az tudja, hogy mir�l besz�lek: egy �r�lt tombol�s�r�l, akir�l lev�tetnek l�ncai. Tudom, hogy ez nagyon er�s hasonlat, de ez a k�p rengetegszer eszembe jutott a plen�ris �s a bizotts�gi �l�seken.

Egy m�sik fel�tl�tt p�ld�t az arroganci�r�l pedig az egyik kedvenc k�nyvem, Bulgakov: A Mester �s Margarita szolg�ltatja. Ebben a zseni�lisan groteszk reg�nyben tal�lkozhatunk Moszkv�ban a testet �lt�tt a S�t�nnal. A S�t�n olykor arrog�ns, olykor p�khendi, de a reg�nyben megvan neki mindaz, ami a val�s�gban a korm�nynak nincs: F�ld�n t�li hatalom �s humor… Orwellt pedig m�r meg sem eml�tem, hiszen vele m�r P�rzse Sanyi k�pvisel�t�rsam t�bb alkalommal is szembes�tette a „forradalm�rokat”. Csak most veszem �szre, hogy f�lig meddig biblikus p�rhuzamokkal �lltam el�. Higgye el a Kedves Olvas�, ez csak v�letlen, b�r a t�ma komolys�g�hoz mindenk�pp ildomos.

Mert mennyire tekinthet� szeretetteljesnek egy olyan form�ci�, amely a cig�nys�g integr�ci�j�ra sz�nt p�nzek kivizsg�l�s�val �s fel�gyelet�vel megb�z egy olyan szem�lyt, aki h�romszor volt el�t�lve k�zt�rv�nyes b�ncselekm�nyek�rt (majd anyag�t az MSZP-vel k�z�sen titkos�tott�k) �s Isten tudja mi�rt G�ncz �rp�d kegyelme mentette csak meg? Mennyire szerethet� annak alaposs�ga, aki a gombhoz varja a kab�tot szinte minden egyes t�rv�nyjavaslat eset�ben (s ha mondjuk a dolg�t k�v�nja v�gezni, vagyis szankcion�lni pr�b�l az alkotm�nyb�r�s�g, akkor megcsonk�tj�k a jogk�r�t)? Mennyire kedves gesztus egy legink�bb gondolatrend�rs�ghez hasonl�that� m�diat�rv�nyt minden j�zan �rv ellen�re elfogadni �s beiktatni (Szalai Annam�ria pedig majd �rk�dik az erk�lcsi norm�k f�l�tt, � m�r csak tudja, hiszen kor�bban erotikus lap vezet�je is volt)? Mennyire korrekt p�rtkaton�kat �ltetni az Alkotm�nyb�r�s�gba, az �llami Sz�mvev�sz�kbe, a M�dia Tan�csba �s egyenesen a p�rt volt aleln�k�t tenni K�zt�rsas�gi Eln�knek? Mennyire bar�ts�gos l�p�s t�rv�nyi lehet�s�get biztos�tani adott esetben a k�zalkalmazottak �s k�ztisztvisel�k indokl�s n�lk�li felment�s�re? �s a v�gtelens�gig folytathatn�m a sort. S ha a Gyurcs�ny- vagy a Bajnai-korm�ny ezek egyik�t is megteszi vajon ugyanilyen p�khendien v�llat von az akkori ellenz�k, mint ma korm�nyon? Aligha. Val�ban erre adott felhatalmaz�st 2,7 milli� ember (ami a v�laszt�sra jogosultak 53%-a �s nem k�tharmada)? Nem. Mindennek az ellenkez�j�re: a k�zbiztons�g megteremt�s�re, amely elmaradt. Az elsz�moltat�sra, amely tov�bbra is v�rat mag�ra. Az �llamad�ss�g rendez�s�re, amely az�ta is n�vekszik. Munkahelyek teremt�s�re, amelyek ugyan�gy cs�kkennek. A multinacion�lis c�gek megregul�z�s�ra, amelyek k�sz�nik, tov�bbra is vir�gzanak, de nem folytatom. Ink�bb meger�s�tem:

Igen! M�r az MTK-n�l is…