Feldmjer Pter a Klubrdiban: „antiszemita, zsidellenes uszts”2011.01.11. 09:20
Elz hten, kedden jelent meg a Magyar Hrlapban Bayer Zsolt nagy vihart kavart rsa (Ugyanaz a bz = MH, 2011. janur 4.). A Zld Baloldal nev politikai kpzdmny gyvezet elnke mr msnap a mdiahatsghoz fordult, s krte az ts szm prttagknyv birtokosnak elmarasztalst. Ugyanezen a napon megszlalt a Mazsihisz elnke is, a Klubrdiban elhangzott szavait azonban nem – illetve csak szrmentn – ismertette a mdia.
Idzzk fel Bayer inkriminlt cikknek els bekezdst:
„Magyarorszgbl ’bz rad’ – rja valami Cohen nvre hallgat, bzl vgtermk valahonnt Anglibl. Cohen, meg Cohn-Bendit meg Schiff. A Npszava pedig a nagy kalapcsos ember vrs figurjval jelentkezik, s sajtszabadsgot kvetel. A legtbben pedig azt gondoljk, hogy ez valami jdonsg, s hogy ilyen hadjrat mg nem volt. Botorsg. Nincs j a nap alatt. Sajnos nem sikerlt mindet besni nyakig az orgovnyi erdben…”
Ebbl a nhny sorbl lett a nagy botrny. Mert Bayer szerint nem sikerlt besni nyakig a fldbe Cohen, Cohn-Bendit, Schiff s meg nem nevezett trsaik „szellemi” eldeit az orgovnyi erdben. Ahol – mint tanultuk egykoron – 1919 szn mintegy hatvan embert vgeztek ki Hjjas Ivn emberei.
Az idzett bekezds utn Bayer Zsolt arrl rt, hogy az 1919-es kommn klfldre meneklt „politikus”-bnzi hogyan gyalztk Magyarorszgot. Igen, a vrsterror utni szmonkrst, a klntmnyesek tetteit a klhoni sajt srn emlegette – mikzben a kivlt okrl, Szamuley-Smuel Tibor, Korvin-Klein Ott s trsaik mszrlsairl az akkori eurpai sajt mlyen hallgatott. „Nincs j a nap alatt” – rja Bayer, s ebben igaza van. Mert mit ltunk a klfldi lapokban?
Mai hr, hogy az egyik nmet lapban Dalos Gyrgy, a msikban pedig Konrd Gyrgy ostorozza sajt hazjt. Hogy mi a kzs a kt Gyrgyben? Mindketten kztudottan zsidk (ezt sajt rsaikbl tudhatjuk), s mindketten marxista eszmket vallottak egykoron. Dalos Gyrgy (aki a hatvanas vek Moszkvjban vgezte tanulmnyait) radsul mg a maoizmusba is beleszerelmesedett, mieltt liberliss s elismerten jelentktelen nmet rv vedlett volna (idehaza megjelen munkit ugyanis nmetbl szoktk magyarra fordtani). A kt Gyrgyben az is kzs, hogy csak akkor ltjk veszlyben Magyarorszgot, amikor ppen nem baloldali kormny van hatalmon. rdekes, egyik Gyrgy sem hborgott, amikor 2006. oktber 23-n Gyurcsny Ferenc vsai tartottak bemutatt az emberi jogok bizonyra EU-konform „kezelsrl”. St – Konrd ksbb mg sznokolt is a Gyurcsny ltal letre hvott Charta rendezvnyn. Ht ilyenek ezek – zavaros mltjukat csak mg zavarosabb jelenk mlja fell. Nincs semmi erklcsi alapjuk arra, hogy az n. magyar demokrcia „vdelmben” bgassanak itthon s klfldn.
De trjnk vissza Bayer cikkhez, illetve annak visszhangjhoz. Az orgovnyi erdben trtnt nyakig bess rszleges elmaradsa miatt sajnlkoz Bayert fljelentette a Zld Baloldal gyvezet elnke, Kalmr Szilrd, aki a Npszabadsgnak ezt mondta: „Ha a mdiatrvny clja valban az, hogy az uszt s srt hangokat visszafogja a sajtban, akkor felttelezhet, hogy Bayer Zsolt lesz az egyik els jsgr, akit a mdiahatsg elmarasztal. Ha nem, akkor bebizonyosodik, hogy a trvny clja valami egszen ms.” Elszr nzzk meg, kikbl ll ez a Zld Baloldal…
A Zld Baloldal elnke Tams Gspr Mikls. t nem kell bemutatni. gyvezet elnk az elbb emltett Kalmr Szilrd, aki tavaly mrciusban lpett ki az MSZP-bl „annak nyilvnval polgri prtt vlsa miatt” (idzet a zldikk honlapjrl). A prtnak ngy alelnke van. Egyikk Galba-Dek dm – tavaly is kilpett a polgri tra tvedt MSZP-bl, s „belpett a Zld Baloldalba”. Egybknt ez a Galba-Dek a Demokratikus Hlzat nev szlsbalos szervezet egykori elnkeknt a rendrgyilkos Sgvri Endrrt rajongott, s arrl is nevezetes, hogy 2009-ben megrgalmazta a Szima Judit vezette TMRSZ-t. Hogy Szimk fljelentse nyomn mi trtnt ezzel a zld baloldalival, azt sajnos nem tudom. Vgezetl mg egy nv: a Zld Baloldal alelnke az egykori thrmerista-kommunista, Vajnai Attila is. Mi tagads, j kis csoportozat.
Hogy Bayer „orgovnyozsa” megr-e egy fljelentst, ezzel nem foglalkozom. Nem rdekel. Van viszont egy aprsg, amin rdemes elmerengeni.
A Magyar Hrlap jelenlegi fszerkesztje – Stefka Istvn doktor – 2006-ban mg a Magyar Nemzet fmunkatrsa volt. A jelzett v szeptemberben a jelzett lapban ezt rta Stefka doktor:
„A vrs-, majd az azt kvet fehrterror vrgzs idszaka nem tartozik a magyar trtnelem dicssges lapjaihoz. Kun Bla bolsevikjainak, a Szamuely Tibor s Cserny Jzsef ltal irnytott Lenin-fiknak orszgszerte sok szz rtatlan civil esett ldozatul, de a mindezt megtorlk, Prnay Pl, Hjjas Ivn s Francia Kiss Mihly ltal vezetett klntmnyesek sem vlogattak az eszkzkben.”
A fenti idzet fnyben klns, hogy Stefka doktor lapjban Bayer rsa megjelenhetett. 2006-ban Stefka doktor mg – ha finoman is - elmarasztalta Hjjaskat is, most pedig az ltala szerkesztett lapban a vezrpublicista az elmaradt fldbe ssok miatt szomorkodik….
Ne legyen flrerts: nem akarom Bayer Zsoltot s a Magyar Hrlapot tmadni. Igaz, eleddig tbbszr is nekimentem a lapnak s vezrpublicistjnak – most viszont minden ellenszenvemet flretve ki kell llnom Bayer s a lap mellett. Azrt, mert a Mazsihisz vezre rgalmazott.
Janur 5-n a Klubrdi Megbeszljk cm msorban Feldmjer Pter beszlt a „Bayer-gyrl”. A Mazsihisz honlapjn olvashat kzlemny szerint Bayer Zsolt emltett cikke – legalbbis Feldmajer szerint - „a zsidkat csrolta s azt ecsetelgette, hogy mirt nem gyilkoltk meg mr az sszes zsidt korbban”. Ht ilyesmiket nem „ecsetelgetett” Bayer cikke – Feldmjer legnagyobb bnatra. Feldmjer teht hazudott – bocsnat: rgalmazott. Szndkosan, elre megfontoltan. Azt ugyanis nehezen tudom elkpzelni, hogy Feldmjer gyvd r nem tud olvasni.
Nzzk, mi mindent hazudozott ssze a Mazsihisz fhrere a prtatlan, vlheten sbolgr felmenkkel bszklked Bolgr Gyrgy msorban Bayer cikkrl.
„t, Schiff Andrst nem gy azonostja, mint egy hres magyar zongoramvszt, hanem hogy mindenki tudja, kirl van sz, zsidknt azonostja, hiszen Cohent s Cohn-Benditet emleget, akiknek semmi kzk ehhez a dologhoz, majd azt mondja ez a cikk, hogy milyen kr, hogy nem gyilkoltk meg az sszes zsidt annak idejn - 1919-ben - a Hjjas-pribkek Orgovnyon. Ez a cikk teht azzal kezddik, hogy mirt nem gyilkoljk meg, mirt nem gyilkoltk meg a zsidkat, mert me levelet rnak valamelyik klfldi lapba.”
Ez nem vicc, tnyleg ez a zavaros, bugyuta szveg buggyant ki a mazsihiszos fhrer szjbl. S most korrigljuk szegny Feldmjert.
Schiff Andrs nem „hres magyar”, hanem zsid „zongoramvsz” – ezt minden tjkozott ember tudja. A Szombat cm zsid lapnak nem oly rg nyilatkozta Schiff Andrs (magam is idztem mr ezen a honlapon a szavait): „Hovatartozsom egyrtelm, zsid vagyok, aki vletlenl Magyarorszgon szletett.” A mazsihiszos fhrertl elvrhat lenne, hogy legalbb a zsid lapokat forgassa olykor-olykor….
Cohennek s Cohn-Benditnek semmi kze nincs „ehhez a dologhoz” – lltja Feldmjer. Dehogy nincs. Mindkt szemly tmadta Magyarorszgot – akrcsak olvasi levelben a firenzei illetsg Schiff. Hogy vletlenl mindhrman zsidk? Errl Bayer Zsolt tnyleg nem tehet.
A legnagyobb feldmjeri hazugsg azonban ez: Bayer cikke azt mondja (?!), milyen kr, hogy nem gyilkoltk meg az sszes zsidt. Ilyesmit Bayer nem rt. Aki gy „rtelmezi” a vezrpublicista inkriminlt rst, az beteg – avagy ijeszten rosszindulat.
De a Klubrdiban nemcsak Feldmjer rgalmazott. A bzvst sbolgr gyker Bolgr Gyrgy azzal tzelte mazsihiszos jtszpajtst, hogy Bayer rsa „a zsidk ellen” irnyult (hangsly a nveln!), „ez minden olvas szmra teljesen egyrtelm s vilgos”. Feldmjer nem is maradt nyugton, gy vlaszolt:
„A legtbb ember, akik elolvassa, azt a kvetkeztetst vonja le, hogy azt kvnja a szerz egy orszgos napilapban, hogy ha zsid, akkor ssk be a gdrbe nyakig, hogy ott haljon meg.”
Szp mondat, nemde? Krds: kit ssanak be a gdrbe? A szerz kvnja nmagt nyakig besatni, vagy…?
Zrsul mg egy feldmjeri idzet – ezen a zavaros szhalmazon is jt lehet nevetni:
„Most egy j helyzet van, egy j trvny van, amelynek most megnzhetjk a prbjt. A Zld Baloldal nev csoportosuls hamarabb tett feljelentst, mrpedig mi azt gondoljuk, hogy egy fljelents megrkezett a mdiahatsghoz, akkor megindult a hivatalos eljrs, s a mdiahatsgnak ebben az gyben llst kell foglalnia, valamit mondania kell, s ha a trvny megy a maga tjn, akkor ebben az gyben valamilyen lpst tennik kell, tennik kell akkor is, ha a kormnyprt egyik alapt tagjrl van sz, az r ilyesmiket, vagy ha brki ms r ilyesmiket a magyar sajtban.”
Feldmjer szerint teht „a trvny megy a maga tjn”. Ha mondja, akkor gy is van (igaz, n mg nem lttam trvnyt bandukolni a maga tjn), s taln a mdiahatsg meg is dorglja Bayer Zsoltot.
De mit tegynk a mazsihiszos fhrerrel? Egyszer: jelentsk fel a mdiahatsgnl. Mert rgalmazott. Mert azt lltotta Bayer Zsoltrl, hogy a publicista nagyon fjlalta: kr, hogy nem irtottk ki az sszes zsidt korbban. szintn megmondom: Bayer Zsoltot s rsait nem kedvelem. De most nem szimptirl vagy antiptirl van sz. Most Feldmjert s a Klubrdit kell megszorongatni. Mert hazudtak. Mert rgalmaztak.
Jelezzk teht minl tbben a mdiahatsgnak, hogy a Klubrdi, annak msorvezetje (Bolgr Gyrgy) s a Mazsihisz fhrere (Feldmjer Pter) alaptalanul vdolta meg zsidzssal, antiszemitizmussal a hrlapos publicistt egy sokak ltal hallgatott msorban. n pedig krem a tisztelt mdiahatsgot, hogy jelen rsomat ugyancsak tekintsk feljelentsnek.
|