A nevesebb hazai k�zv�lem�ny-kutat� int�zetek adatait elemezve egy olyan tendencia l�tszik kibontakozni, amely szerint a magyar v�laszt�polg�rok egyre kevesebb bizalommal szeml�lik a m�sodik Orb�n-korm�ny teljes�tm�ny�t. Nem ok n�lk�l.

A magyar emberek nem szeretik a megszor�t�sokat. Akkor sem, ha „struktur�lis reformoknak”, „konvergencia programnak”, vagy �ppen „Sz�ll K�lm�n Tervnek” nevezik �ket. A magyar ember m�r csak ilyen. A tavaszi v�laszt�sok ut�n sokan b�ztak abban, hogy a nyolc �vnyi f�ktelen puszt�t�s �s a magyar nemzet elleni gazdas�gi-mor�lis hadvisel�s ut�n v�gre megkezd�dhet az �jj��p�t�s-�jj��p�l�s korszaka. Tal�n m�g azok k�z�tt is voltak ilyen rem�nyked�k, akik �prilisban az er�sebb �s t�bbp�lus� nemzeti parlamenti jelenl�t rem�ny�ben a Jobbikra szavaztak, de titkon az�rt rem�lt�k, hogy Orb�n�k „helyrerakj�k a dolgokat”, �s csak az�rt nem �lltak el� v�laszt�si programmal, mert „nem akart�k, hogy azt a m�dia kiforgassa”. K�zel egy �vvel az orsz�ggy�l�si v�laszt�sok ut�n m�r tudjuk: nem is �llhattak volna el�, mert hogy nem volt mivel el��llniuk.

Az elm�lt 11 h�nap sor�n sz�mtalan ad hoc jelleg�, el�k�sz�tetlen, kapkodva �sszet�kolt, k�ros, vagy �ppen �rtelmetlen korm�nyzati int�zked�snek lehett�nk szemtan�i. A civil szf�ra sz�mos szegmense (nem csak a balliber�lis oldalon) �rtetlen�l �ll az el�tt a primit�v korm�nyzati szeml�let el�tt, amely csak klient�ra-ellens�g koordin�ta rendszerben tud gondolkodni, �s amelynek t�rv�ny-el�k�sz�t�si gyakorlata kimer�l abban, hogy a k�sz tervezeteket el�zetes egyeztet�s n�lk�l dobja szign�z�sra a szakma el�; ha pedig valaki felemeli a szav�t egy-egy hajmereszt� korm�nyzati l�p�s ellen, azt jobb esetben elfelejtik megh�vni a k�vetkez� tal�lkoz�ra, rosszabb esetben - ha az �llamigazgat�sban dolgozik - m�snap szedheti a c�km�kj�t. A h�napok azonban egyre csak telnek, �s a sokat emlegetett s�rga csekkek r�m�vel naponta megk�zd�, devizahiteles ad�ss�gokban �sz�, legutols� tartal�kait fel�l� magyar lakoss�g sz�j�t m�r egyre nehezebb befogni hangzatos nemzeti jelszavakkal �s l�tv�nyos p�tcselekv�sekkel.

Ami a felel�ss�get illeti: nyilv�nval�, hogy egy �v alatt nem lehet eltakar�tani k�t �vtized romhalmaz�t. Ezt nem is v�rja el senki a korm�nyt�l. Az alapvet� l�p�seket azonban (a kommunista-sz�ls�liber�lis elit sz�m�z�se a hatalomb�l, gazdas�gi �s szoci�lis szerkezetv�ltoztat�sok, igazs�gos �s elviselhet� ad�politika, l�that� �s �rezhet� rendv�delem) meg lehetne, meg kellene tenni. De nem ez t�rt�nik. �nmag�ban m�r az is nevets�ges, hogy k�zel egy �vnek kell eltelnie ahhoz, hogy egy mag�t forradalminak hirdet� korm�ny programmal �lljon el�. De mib�l is �ll ez a program?

130 milli�rd forint kivon�sa a nyugd�jrendszerb�l, k�zel ugyanennyi elvon�s a Gyurcs�ny-korszak alatt kiv�reztetett �nkorm�nyzatokt�l, 60 milli�rd m�nusz a t�megk�zleked�sb�l, 38 milli�rd a fels�oktat�st�l, �s akkor m�g nem is besz�lt�nk a 250 milli�rdos z�rol�sr�l. A fideszes �nkorm�nyzatok iskol�kat �s �vod�kat z�ratnak be, a seg�lyek kifizet�se ut�n nem jut forr�s b�rek foly�s�t�s�ra, Pest megy�ben megsz�nt a k�z�tkeztet�s, Kelet-Magyarorsz�gon pedig az id�s emberek agyonver�s�t lassan „m�nuszos” kish�rk�nt k�zlik a megyei lapok.

Eltelt 11 h�nap, �s annyit l�tunk, hogy a k�tharmados t�bbs�g� korm�ny energi�inak nagy r�sz�t arra ford�totta, hogy saj�t embereit betonozza be a k�l�nb�z� �llami poz�ci�kba - n�ha er�f�l�nnyel, m�skor k�l�n t�rv�nyt/alkotm�nyt m�dos�tva, megint m�skor a forr�smegvon�s eszk�z�vel �lve. Az int�zked�sek j� r�sze (gondoljunk csak a m�diat�rv�ny k�r�li hiszt�ri�ra!) kicsapta a biztos�t�kot a balliber�lis oldal k�pvisel�in�l. �n �gy vagyok vele (�s ebben k�l�nb�z�m liber�lisabb felfog�s� ismer�seimt�l), hogy egy hat�rig hajland� vagyok bizonyos „demokr�ciadeficitet” elfogadni, ha az val�ban a k�z �rdek�ben vagy hat�konys�gi szempontok alapj�n t�rt�nik. A Fidesz-KDNP agressz�v nyomul�sa �s jogilag-erk�lcsileg megk�rd�jelezhet� elj�r�sai teh�t �nmagukban nem zavarn�nak annyira, ha azt l�tn�m, hogy ett�l a haz�mnak jobb lesz. Az antidemokratikus l�p�seket azonban nem k�vetik j�l�ti int�zked�sek, vagy kell�k�ppen �tgondolt szerkezeti reformok, az elsz�moltat�s csigalass�s�ggal v�nszorog el�re, a v�ltoz�sban eddig b�z�k k�z�l pedig egyre t�bben �rzik �gy: magukra maradtak.

A 2002-es v�laszt�si veres�g ut�n fideszes k�r�kben sok�ig tartotta mag�t az a „v�rosi legenda”, hogy Orb�n Viktor tudta, hogy mit kell csin�lni, csak rossz tan�csad�kra hallgatott. A jelek szerint a minisztereln�k vagy ism�t csapnival� tan�csad�kkal vette k�r�l mag�t, vagy ami val�sz�n�bb: nagyon is tudja, mit csin�l. Az igazs�g el�bb-ut�bb ki fog der�lni, �m f�l�, hogy a szakad�k sz�l�n egyens�lyoz� magyar t�rsadalom nem fog sem h�sz, sem nyolc, de lehet, hogy n�gy �v igazs�gtalans�got sem tov�bb elviselni.

Bencsik J�nos