Az elm�lt napokban komoly vit�t kavart Kar�csony Gergely LMP-s k�pvisel� �tlete, amely di�h�jban �gy foglalhat� �ssze: a h�rom ellenz�ki p�rt alkosson egy v�laszt�si sz�vets�get, verje meg nagyon a Fideszt, v�ltoztassa vissza demokratikuss� a k�zjogi rendszert, amelyet az felsz�molt, majd az imm�ron korrekt felt�telek k�z�tt j�jj�n a val�di v�laszt�s, ahol mindenki tiszta lappal indulhat.

Ahogy az lenni szokott, a vita, amelyet a cikk gener�lt, nem is a l�nyegr�l, annak teljes abszurdit�s�r�l, hanem arr�l bontakozott ki, hogy demokratikus p�rtok – az LMP-re, MSZP-re �rtve – m�k�dhetnek egy�tt az �rd�ggel – a Jobbikra gondolva. Mivel eltelt kell� id�, �s aki akart, megsz�lalhatott, ezennel most �n is megt�r�m azt a csendet, amelyet az�rt tartottam, hogy kiv�rjam, mit hoz felsz�nre a felkavart �ll�v�z. Ha szabad ennyi viccet megengedni valaki nev�vel: nem tenn�m a felsz�nre jutott dolgokat a kar�csonyfa al�. Itt az elej�n szeretn�m tiszt�zni, hogy Kar�csony Gergely azon kev�s k�pvisel� k�z� tartozik az Orsz�ggy�l�sben, akit minden elvi �s gyakorlati n�zetk�l�nbs�g�nk ellen�re tisztelek, �s akinek mindenk�pp helye volna egy j�vend� magyar Orsz�ggy�l�sben.

1. Szinte �ltal�nos r�sz�v� v�lt a t�ma taglal�sa sor�n a k�zbesz�dnek, hogy az LMP �s az MSZP a „demokratikus ellenz�k”, m�g a Jobbik egy „n�ci”, „nemzetiszocialista”, „antidemokratikus” p�rt. Itt azt hiszem, hogy sz�ks�ge van az egy�rtelm� tiszt�z�snak. A Jobbik demokratikus keretek k�z�tt l�trej�tt, demokratikus elvek alapj�n m�k�d�, demokratikus v�laszt�s r�v�n parlamenti szerephez jutott p�rt. Az, hogy a Jobbik bizonyos programpontjait egyes p�rtok, m�diumok, k�zszerepl�k vitatj�k, mi t�bb, att�l kiveri �ket a verejt�k, teljesen term�szetes, a mi n�z�pontunkb�l szinte �dv�zlend� evidencia, de egy�ltal�n nem alap ahhoz, hogy p�rtunk demokratikuss�g�t vitass�k. S�t, ha egy pillanatra k�pesek lenn�nek a tisztelt �js�g�r�k, elemz�k �s politikusok elvonatkoztatni �don sztereot�pi�ikt�l, feltehetn�k a k�rd�st: mennyiben demokratikus a k�t balliber�lis p�rt? Gondoljunk csak az LMP orsz�ggy�l�si v�laszt�sok el�tti kopogtat�c�dula-k�lv�ri�j�ra. Az, hogy a p�rt az utols� napokban tudta teljes�teni a szintet, ellentmond mind a p�rt j�l ismert vid�ki szervezetts�g�b�l, pontosabban annak hi�ny�b�l fakad�, mind az aj�nl�szelv�ny-gy�jt�s norm�l dinamik�j�b�l fakad� k�vetkeztet�seknek. A p�rt kamp�ny�nak finansz�roz�s�ban j�tszott �ll�t�lagos nemzetk�zi t�nyez�k szerepe szint�n m�ig tiszt�zatlan. Az pedig mindennek a teteje, hogy az MSZMP ut�dp�rtj�t, pl�ne annak gyurcs�nyos hagyat�k�val b�rki is minden k�vetelm�ny n�lk�l egyszer�en demokratikus ellenz�kk� ki�ltsa ki. Az�rt mert a Fidesz �ppen antidemokratikus, az MSZP m�g nem lesz automatikusan az ellenkez�je. �sszefoglalva, am�g a Jobbik demokratikuss�ga teljes m�rt�kben fenn�ll, addig a k�t balliber�lis p�rt demokratikuss�ga er�sen fogyat�kos, az LMP-n�l a legitimit�s, az MSZP-n�l a hiteless�g hi�nya miatt.

2. Azt senki sem k�rdezte meg a nagy-nagy felfordul�sban, mik�zben azon vitatkozott a v�r�s-z�ld holdudvar eg�sze, hogy mit kezdjenek a Jobbikkal, hogy mi egy�ltal�n akarunk-e ilyen sz�vets�get. Azt sugallva, hogyha az LMP �s az MSZP orr�t befogva igent szavazna a Jobbikra, akkor mi �r�mmel szaladn�nk Gyurcs�ny Ferenc �s Ertsey Katalin karjai k�z�. Itt szeretn�m mindenki sz�m�ra jelezni, hogy am�g az LMP �s az MSZP bizonyos k�rei ellament�lgatnak rajtunk, nek�nk soha esz�nkbe sem jutna sz�vetkezni vel�k. Az, hogy a Fidesz j�zan �sszel �s emberi �rz�ssel nem magyar�zhat� l�p�seir�l ugyanaz a v�lem�ny�nk, term�szetes, de ez m�g nem jelenti azt, hogy egy gy�k�nyen szeretn�nk �rulni vel�k. M�g a Kar�csony-f�le „�tmeneti sz�vets�g” �rtelm�ben sem. Elvi �s gyakorlati okokb�l. Egyr�szr�l a balliber�lis p�rtok �s a k�z�tt�nk l�v� szakad�k �thidalhatatlan, m�sr�szr�l egy ilyen v�llalkoz�s a Jobbikot saj�t szavaz�i el�tt hiteltelen�ten� – teljes joggal, v�g�l a politik�ban egy meg egy meg egy nem mindig h�rom. Hi�ba �ll �ssze h�rom p�rt, az att�l m�g nem jelent �sszegszer� szavaz�i t�mogatotts�got. V�lem�nyem szerint egy ilyen k�s�rlet cs�fos v�get �rne. A Jobbik kapcs�n teh�t a j�v�ben teljesen felesleges hasonl� fejteget�sekbe bocs�tkoznia b�rkinek. Nek�nk el�g teher, hogy az MSZP m�g mindig parlamenti p�rt, nem fogunk hozz�j�rulni ahhoz, hogy ezt – minden teljes�tm�ny �s �rdem hi�ny�ban – m�g meg is hosszabb�ts�k.

3. Szint�n fontos k�l�nbs�gt�tel, hogy am�g az LMP �s az MSZP korm�nyhoz val� hozz��ll�sa teljes eg�sz�ben dekonstrukt�v, addig – m�gha ez a Fidesz korm�nyz�sa miatt egyre ink�bb szimbolikuss� is v�lik – a Jobbik� konstrukt�v. A v�laszt�sok el�tt azt �g�rt�k, hogy mindazt, ami az orsz�g �rdeke, megszavazzuk, ami meg nem, azt nem. Ezt is tett�k, �s ezt is fogjuk tenni. Ez pedig azt jelenti, hogy a mi Fidesz ut�ni j�v�k�p�nk �s a balliber�lis j�v�k�p k�z�tt komoly k�l�nbs�g van. Am�g �k szeretn�nek visszat�rni a rendszerv�ltoz�s rendszer�hez �s annak imitt-amott plasztikai seb�szettel feljav�tott v�ltozat�t szeretn�k, addig mi val�di rendszerv�ltoz�st szeretn�nk. Itt kell megjegyezni, hogy a Fidesz minden forradalmi kommunik�ci�ja �s jogalkot�si monumentalit�sa ellen�re nem az el�z� rendszer lez�r�ja �s egy �j megteremt�je, csup�n az elm�lt h�sz �v ag�ni�j�nak v�gj�t�ka. A Fidesz-korm�nnyal �s Orb�nnal nem valami �j sz�letik, hanem a r�gi m�g egyszer utolj�ra, minden erej�vel megpr�b�l megkapaszkodni. Nem �jat �p�tenek, hanem a r�git j�ratj�k cs�csra. Vagyis am�g az LMP �s az MSZP a Fidesz t�lburj�nz�sa ut�n visszat�rne ahhoz, amely eddig sem m�k�d�tt, a Jobbik val�ban rendszerv�ltoz�st szeretne, annak �rdemi k�zjogi, t�rsadalmi, gazdas�gi �s kultur�lis k�vetkezm�nyeivel. �s m�g miel�tt a sajt� fasiszta farkast ki�ltana, megjegyzem, hogy ez a rendszer ezerszer demokratikusabb lenne, mint amely�rt Schiffer �s Mesterh�zy krokodilk�nnyeket hullat, �s term�szetesen ann�l is, amelyet Orb�n �p�t jelenleg. �sszefoglalva: a Jobbik nem a Fideszt tekinti ellenfel�nek, hanem az elm�lt h�sz (vagy hatvan) �vet. A Fidesz ut�ni �jj��p�t�sben teh�t benn�nket nem a revans �s a renov�ci� motiv�l, mint a balliber�lis p�rtokat, hanem egy szebb j�v�. Ez pedig azt is jelenti, hogy ugyan mi akarjuk a legnagyobb �s �rdemi v�ltoz�st, egy�ttal nem szeretn�nk a f�rd�v�zzel egy�tt a gyereket is ki�nteni. Azon kezdem�nyez�seket, amelyek a Fidesz korm�nyz�s�b�l sz�nd�kaiban �rt�kelhet�ek, de megrekednek a kommunik�ci� szintj�n, nem kidobni k�v�njuk, hanem korrig�lni �s megval�s�tani.

4. A Kar�csony-f�le ellenz�ki �sszefog�s sz�nd�ka �s az arra adott megenged� szocialista v�lasz a kishit�s�gb�l sarjad. Term�szetes ez persze a k�t balliber�lis p�rt helyzet�t vizsg�lva. Az LMP mind a mai napig nem d�nt�tte el, hogy micsoda. Budapesten antiglobalista aranyifjak, ahogy K�ri L�szl� nevezte �ket: a „rendszerv�ltoz�s nyerteseinek gyermekei”, m�g vid�ken vagy nem l�teznek, vagy meg�lhet�si SZDSZ-maradv�nyoknak jelentik a t�l�l�s lehet�s�g�t. A p�rtnak nincs �rthet� �s vil�gos j�v�k�pe, mert programj�ban vez�rfonal n�lk�l, diff�z m�don keverednek a z�ld, az ultraliber�lis, a centrista, a baloldali, a modernista, a regionalista �s egy�b eszm�k. Azt viszonylag j�l artikul�lja, hogy m�st akar, de hogy mi m�st, annak �gy�ben m�r csendben marad. �gy nem v�letlen, hogy a p�rtban komoly megosztotts�got okoz az MSZP-hez val� viszony is. Egyesek balliber�lis – �ltaluk demokratikusnak mondott – sz�vets�gben gondolkodnak vel�k, m�g m�sok j�rn�k tov�bb azt a saj�t utat, amelyr�l egy�bk�nt nem tudj�k, hogy pontosan micsoda. Az MSZP megosztotts�g�r�l pedig b�ven cikkezett az elm�lt id�ben a sajt�, �gy annak elemz�s�t�l eltekintek, egy�ttal �szinte rem�nyemet fejezem ki, hogy az a p�rt, amelyiknek annyi szenved�st, sz�gyent �s hazugs�got k�sz�nhet ez a nemzet, belerokkan bels� v�ls�g�ba �s cinkost�rsa, az SZDSZ mell� ker�l a hazai politika latrin�j�ban. Az LMP-t �s az MSZP-t teh�t a mindkettej�kben k�z�s kishit�s�g�k, c�ltalans�guk gravit�lja le- �s egym�s fel�. A Jobbik ebben is m�s. A Jobbik hisz c�ljaiban, mag�ban �s a magyar t�rsadalomban. Gy�ngy�spata pedig erre a hit�nkre �rdemi v�laszt is adott.

5. A Jobbik nem mindenf�le hibrid sz�vets�gben, nem l�tez� szervezetekkel, er�kkel val� �sszefog�sban, hanem a magyar t�rsadalom legsz�lesebb r�tegeinek megsz�l�t�s�ban �s megnyer�s�ben l�tja a kiutat. Sokan kig�nyolt�k m�r azon mondatomat, hogy az emberek k�tharmada jobbikos, csak m�g nem tud r�la, de ezt ma is tartom. Ezt itt �s most meg is tet�zem: a fideszesek k�tharmada jobbikos, �s a sz�ve m�ly�n tudja is. Vagyis a jelenlegi helyzetben egyed�l a Jobbiknak van meg a lehet�s�ge, az ereje �s az elk�pzel�se ahhoz, hogy a Fidesszel szemben alternat�v�t mutasson fel. Az, hogy ennek egyel�re m�g az elej�n j�runk, mind�ssze egy dolognak k�sz�nhet�: a Jobbik rossz h�r�nek. Abban a pillanatban, amikor a magyar t�rsadalom ezid�ig f�lrevezetett t�megei r�j�nnek, hogy a Jobbik sz�ls�s�gess�ge nem l�tezik, csup�n az � fej�kben, meg fog t�rt�nni a politikai �trendez�d�s. Ez persze minden bizonnyal nem egy pillanat lesz, hanem – mint l�lekt�l l�lekig v�vott k�zdelem – hossz� folyamatnak �g�rkezik. H�rom �v�nk van r�, hogy megval�s�tsuk, mint ahogy h�rom �ve van r� a Fidesz-MSZP-LMP-tengelynek, hogy megakad�lyozza. Ez egyr�szr�l azt jelenti, hogy az ellen�nk ir�nyul� t�mad�sok, lej�rat�sok ereje �s intenzit�sa n�ni fog, k�l�n�sen Gy�ngy�spata f�ny�ben, m�sr�szr�l r�nk r� fontos feladatokat. Az elk�vetkezend� id�szakban alkalmass� kell tenn�nk a Jobbikot arra, hogy a Fidesz korm�nyz�s�b�l ki�br�ndul� t�megeket fogadja. Ez term�szetesen nem a Jobbik elvi �s tartalmi alapjainak felad�s�t jelenti, hanem annak a t�rsadalom legsz�lesebb r�tegei sz�m�ra val� fogyaszthat�v� t�tel�t. A Jobbik mark�ns nemzeti politik�j�nak k�pesnek kell lennie megsz�l�tani saj�t t�rzsb�zis�n t�l az elbizonytalanodott v�rosi polg�rt, a mell�z�tt �rtelmis�git, a kiszolg�ltatott falusi gazd�t, a megal�zott k�tkezi munk�st, a megt�rt k�zszolg�t, az �ld�z�tt v�llalkoz�t, a tan�cstalan fiatalt �s az elkeseredett nyugd�jast is, egysz�val mindenkit. A magyar t�rsadalom azon t�bbs�g�t, amely tisztess�ggel �s becs�lettel t�rekedne t�bbre, jobbra, de a hazai politikai k�rnyezetben erre nincs es�lye. Ennek a munk�nak a siker�t�l igaz�b�l nem a Jobbik l�te f�gg, hanem haz�nk� �s nemzet�nk�. Ennek a felel�ss�gnek a tudat�ban kell belefognunk a munk�ba. A politikai taktik�z�st, sz�molgat�st �s elm�letek gy�rt�s�t pedig tov�bbra is engedj�k �t az LMP-nek �s az MSZP-nek. A kishit�s�g nem a mi utunk.

Vona G�bor

jobbik.hu