N. Imrét 2009 július 4-i Erzsébet téri fűre ülésért vitték be aznap a gyorskocsi utcába, de kiderült garázdaságért is eljárást indítottak ellen.

Első tárgyalása 2009 december 1. volt, ahol a Pesti Kerületi Bíróság (Benkéné dr. Urbancsek Viktória) ahelyett, hogy megszüntette volna a nevetséges rendőri feljelentés miatt ellene az eljárást, további tárgyalási napot tűzött ki, 2010 január 27-ére. Megidézve rá a két rendőrt akik előállították, egy civil tanút is, plusz intézkedett felvételek beszerzéséről.

Ez állt a rendőri jelentésben ellene amúgy:
"A nevezett személy a Magyar Gárda egyenruháját nem viselte, viszont többszöri rendőri felszólításra a helyszínt nem hagyta el a kérdéseimre nem válaszolt. ...

Nevezett személy az 1999 évi LXIX. Tv. 142/A /SzTv alapján magatartásával, -mivel olyan rendezvényen vett részt, amely a közvélemény számára is felismerhető módon azonosítható a Magyar Gárdával,- megvalósította a garázdaság szabálysértését."

N. Imre 200 km utazva(!) megjelent 2010. január 27-én ismét a bíróságon, ahol érdemben ügyében igazán nem sok minden történt. Kiderült a két rendőrt a bíróság még sem idézte meg, a felvételek megtekintését meg mellőzte. A civil tanút meghallgatták, s a bíróság már vissza is vonult ítélkezni. Ezért kellet még egy tárgyalás?

A bíró ítélethirdetésre behívatta a megjelenteket, akiknek többsége amúgy már átélte a "magyar" (i)gazságszolgáltatás bugyrait. Ezért úgy döntöttek, hogy az ítélethirdetéskor nem tisztelik meg ezt a Magyar (banán) Köztársaságot, az igazságszolgáltatástól oly sokszor független bíróságot, az ítélethirdetést ülve fogják meghallgatni.

Így a bíróság hiába szólította fel őket többször, hogy "Álljanak fel a bíróság ítéletet hirdet" , a vádlottal együtt mindenki tiltakozásul mint anno az Erzsébet téren ülve maradt!

A bíróság, a bírónő kis idő után rájött, hogy itt nem a hallásukkal van a probléma és szankciókat helyezett kilátásba, ha a bent lévők nem állnak fel (mely kapcsán heves szóvita is kialakult), de ezzel (sokáig) csak annyit ért el mint a rendőrség anno az Erzsébet téren.
Majd még is csak felálltak a teremben ülők, de a bíróságnak, a bírónőnek háttal!

Ez sem felelt meg a (banán) köztársaság bíróságának.

Újabb szóváltás után, mivel a megjelentek a bírónak továbbra is hátukat mutatták és nem voltak hajlandók megfordulni, a bírónő paprikás hangulatban úgy döntött, hogy "A vádlott megkapja az ítéletet írásba, ítélethirdetés nem lesz!"
És így is lett!

N. Imre ennél fogva úgy távozott a Pesti Kerületi Bíróságról, hogy nem tudta meg, hogy a bíróság ügyében milyen ítéletet hozott. Ilyet.... (Ez) Magyarország 2010. janu