www.kapcsolat.hu oldalon olvashat� Gyurcs�ny blogja, s ezen a honlapon l�that� az a filmfelv�tel is, amely a T�ncsics Alap�tv�ny konferenci�j�n k�sz�lt 2010. december 15-�n. A konferenci�t a bukott ember nyitotta meg, s zavaros sz�veg�ben kit�rt az alkotm�nyra is. Sz� szerint id�zem a beteg ember szavait:

„A magyar hat�lyos alkotm�ny �rt�ktel�tett alkotm�ny. 1989-ben olyan alkotm�nya lett Magyarorsz�gnak, amely hitet tesz a szabads�g polg�ri �rtelmez�se mellett. Ez egy olyan alkotm�ny, amely egy nyugatos t�rekv�sekkel rendelkez� t�rsadalom modern, szabad, k�zt�rsas�g-p�rti eszm�nyeire �p�l. Olyan alkotm�ny, amelynek egy�bk�nt – az 1990-es vit�kra visszautalva – a legnemesebb szimb�luma az a Kossuth-c�mer - mint �llami c�mer - lett volna, s hogy ha kell v�ltoztatni ezen az alkotm�nyon, akkor �ppen nem abban az ir�nyban, ahogy ezt a mai korm�nyer�k teszik, hanem a polg�ri, nyugatos, k�zt�rsas�g-p�rti jelleg�nek meger�s�t�s�t kellene megteremtenie ennek az alkotm�nynak.”

�rtj�k j�l a beteg ember szavait: a jelenlegi alkotm�nynak egyetlen baja van. A baj forr�sa az alapt�rv�ny 76. � (2) bekezd�se, melyet csonk�tatlanul id�zek:

„A Magyar K�zt�rsas�g c�mere hegyes talp�, has�tott pajzs. Els� mezeje v�r�ssel �s ez�sttel h�tszer v�gott. M�sodik, v�r�s mezej�ben z�ld h�rmas halomnak arany koron�s kiemelked� k�z�ps� r�sz�n ez�st kett�s kereszt. A pajzson a magyar Szentkorona nyugszik.”

Beteg�nk szerint csak ezt a passzust kellene �t�rni: rep�lj�n az a fr�nya korona, j�jj�n a Kossuth-c�mer, mint legnemesebb szimb�lum. Vajon mi�rt b�ntja ennyire vizeny�s szem�t a Szent Korona?
Z�r�sul m�g egy megjegyz�s. A hat�lyos alapt�rv�ny 1989-ben elfogadott sz�vege is r�gz�ti, hogy �tmeneti Alkotm�nyr�l van sz�, hiszen a preambulumban ezt olvassuk:

„A t�bbp�rtrendszert, a parlamenti demokr�ci�t �s a szoci�lis piacgazdas�got megval�s�t� jog�llamba val� b�k�s �tmenet el�seg�t�se �rdek�ben az Orsz�ggy�l�s – haz�nk �j Alkotm�ny�nak elfogad�s�ig – Magyarorsz�g Alkotm�ny�nak sz�veg�t a k�vetkez�k szerint �llap�tja meg:”

H�sz �v sem volt elegend� arra, hogy haz�nk �j Alkotm�nya elk�sz�lj�n, s l�m, a Szent Koron�t�l irt�z�, h�rihorgas beteg ember m�g a hat�lyos alapt�rv�ny sz�veg�t sem ismeri. Ha ugyanis ismern�, tudn� azt is, hogy �tmeneti Alkotm�nyr�l van sz�, amelynek hely�be a honaty�k �s -any�k eleddig lust�k voltak �jat alkotni. Arr�l teh�t vita nem lehet, hogy a r�gi Alkotm�nyt el kell felejteni. Arr�l sem lehet vita, hogy a Szent Korona marad. Az m�r m�s k�rd�s, legyen-e n�pszavaz�s az �j alapt�rv�nyr�l. Err�l �rdemes vitatkozni. De – ism�tlem – a beteg embert val�j�ban nem ez izgatja. � a Szent Koron�t r�helli. Azt a koron�t, amelyet az �v�s csemet�b�l szadeszoss� vedlett m�sik beteg ember nemes egyszer�s�ggel egykoron �gy emlegetett: „micisapka”. De h�t mi�rt is csod�lkozunk – ezeknek semmi sem szent. Pl�ne akkor nem, ha r�ad�sul magyar is...