2011.04.02. 19:18
A Friedrich Elbert Alaptvny megbzsbl mg 2010-ben vgzett (de most nyilvnossgra hozott) felmrsbl ugyanis az derl ki, hogy a zsid fiatalok nemigen hisznek az gynevezett „demokratikus rtkekben”, nem szeretik az arabokat, viszont a legteljesebb mrtkben megbznak a hadseregben.
A vizsglat sorn 1600 fiatalt – 1200 zsidt s 400 arabot – krdeztek meg a 15-18 illetve a 21-24 ves korosztly tagjai kzl. Hasonl felmrst 1998-ban s 2004-ben is vgeztek, s a folyamatok egyrtelmek: a zsid fiatalsg rohamosan tvolodik a „demokratikus rtkektl”, egyre ellensgesebb az arab kisebbsggel szemben, viszont vrl vre npszerbb krkben a katonskods. A vizsglati eredmnyeket a Dechaf Public Opinion Institute elnevezs intzmny munkatrsai egy knyvben sszegeztk, amely a napokban ltott napvilgot.
Ami a demokrcit illeti, a zsid fiatalok 1998-ban azt mg a msodik legfontosabb nemzeti clnak jelltk meg, 2010-ben azonban mr csupn a harmadik helyre soroltk. Ezzel szemben viszont az orszg „zsid jellegnek erstse” a harmadik helyrl az els helyre kerlt. A fiatal zsidk 60%-a „ers vezetsre” htozik, 46%-uk pedig nem tulajdont klnsebb jelentsget az alapvet politikai jogok – gy az arab kisebbsg emberi s kollektv jogai – tiszteletben tartsnak.
Amikor pedig a kzvlemny-kutatk feltettk a krdst a zsid ifjaknak, hogy milyen rzsek kertik hatalmukba ket, ha az arabokra gondolnak, a vlaszadk 25%-a „gylletet” emltette, 12%-uk pedig a „flelmet”. A hbors bncselekmnyek sokasgt elkvet hadsereg osztatlan npszersgnek rvend a krkben: 93%-uk ugyanis teljes mrtkben megbzik a tiltott fegyvereket is bevet, s gyerekeket gyilkol katonkban. Nmikppen meglep mdon pedig 1998-hoz kpest ntt a politikusok elismertsge, mert mg 13 vvel korbban a zsid fiatalok 38%-a, 2010-ben mr 43%-a fejezte ki bizalmt a kzlet szerepli irnt.
Mg 1998-ban az izraeli (teht zsid s arab) ifjsg 27%-a, addig 2010-ben mr 42%-a gondolta gy, hogy a legnagyobb fenyegetst szmukra az izraeli-arab konfliktus jelenti. 13 vvel ezeltt a megkrdezettek 44%-a, 2010-ben viszont csupn 23%-a osztotta azt az llspontot, amely szerint a vallsos s szekulris zsidk kztti ellenttekben rejlik a f veszly.
Idehaza a cionistk azon sptoznak, hogy a fiatalok egyre inkbb „jobbra toldnak”, s npszer krkben a Jobbik. Nos, Izraelben is elretrt a jobboldal (noha termszetesen a fl vilg, s benne haznk leigzst clul kitz izraeli jobboldal s az igazi magyar jobboldal semmikppen sem lehetnek szvetsgesei egymsnak): 1998-ban mg a megkrdezett izraeliek (arabok s zsidk) 48%-a nevezte magt „jobboldalinak”, 13 vvel ksbb mr 62%-ra ntt ez az arny. Az gynevezett baloldal (mely szintn a zsid felsbbrendsg talajn ll) hanyatlsa folyamatos: mg 1998-ban az izraeli fiatalok 32%-a, addig 2010-ben mr csupn 12%-a hatrozta meg magt „baloldaliknt”.
A kutatk persze igyekeznek indokokat tallni a zsid ifjsg – s ltalban az egsz izraeli trsadalom – radikalizldsra. (Hasonl okokat sohasem keresnek, amikor a gjok radikalizldnak – k egyszeren csak fasisztk s ncik, akik ellen kzdeni kell.) „Valsznleg az intifda, kivltkppen pedig a 2000. vi oktberi palesztin felkels hatsra ersdtt a nacionalista retorika az elmlt vekben, s gy alakult ki az a vlekeds mindkt np tagjaiban, hogy a msik etnikum slyos fenyegetst jelent a szmra…ezzel magyarzhat a demokratikus rtkek irnti fokozd kzny” – vlik a kutatk, igyekezvn a palesztinokat felelss tenni a „radikalizldsrt”, hallgatva arrl, hogy a zsidk raboltk el a palesztinok fldjeit, s k terjeszkednek vtizedek ta folyamatosan a hazjukban.
Perge Ott
(Kuruc.info)