2010.01.29. 16:27, Bence0619
Mint arról bizonyára már többen értesültek, az Első Nógrádi Erőmű az, aminek a létesítését tervezik Mátraballától 3 km-re. Szénerőműként kívánják üzemeltetni, amelynek rendkívüli alacsony hatékonyságát, viszont rendkívül nagy környezetszennyező hatását jelzi az, hogy az Európai Unió ilyen jellegű beruházást nem támogat. Magánemberek, magánpénzből, ciprusi off-shore cégbejegyzéssel tervezik kivitelezni a beruházást. A hely, amit kiszemeltek a projektre egy szisztematikusan kiválasztott terület, hiszen azok a települések, amelyekre veszélyt jelent az erőmű, nem szólhattak bele a tervekbe, mert nemcsak hogy olyan település közigazgatási területére tervezik, amely a káros hatásoktól teljes mértékben mentesül, hanem még más megyébe is tartozik. Ezt a falut (Mátraterenye) már most támogatja a kivitelező cég, kulturális és sport programokon keresztül, valamint annak óvodáját és iskoláját is. Így próbálták a lakosokat arra ösztönözni, hogy 2009. szeptember 6-án, népszavazás keretén belül támogassák az erőmű tervét. Mindenféle álszent tevékenység ellenére a referendum érdektelenségbe fulladt, mert nem jelent meg megfelelő számú választópolgár a népszavazáson. Nem sokat törődött ezzel Mátraterenye önkormányzata, és mint az a nagy politikában is lenni szokott, figyelmen kívül hagyva azoknak az embereknek a véleményét, akik azzal ruházták fel őket, hogy az érdekeiket képviseljék, teljes egyetértésben, egyhangúan amellett tették le a voksukat, hogy az erőmű megépülhessen. Hogy akaratukat érvényre juttassák, kérvényt nyújtottak be az illetékes szakhatóság felé, hogy a területet, ami egyébként mezőgazdasági terület, átminősíttessék ipari területté, ezzel zöld utat biztosítva a beruházásnak. Első fokon viszont elutasították ezt a kérelmet, amibe nem nyugodtak bele a cég képviselői, hanem azt megtámadva, most másodfokon próbálják megszerezni az engedélyt, arra hivatkozva, hogy eljárási hibák sorozata jellemezte az elutasító határozatot. Pedig nem erről van szó. Körültekintő, a múlt példáin alapuló és a környezetre gyakorolt hatást előtérbe helyező helyes, megfontolt döntés volt az elsőfokú határozat.
A lehetséges helyszíntől mindössze 3-400 m-re működött egy faszénégető, amely az uralkodó széljárásnak és a völgyhatásnak köszönhetően állandó füsttel lepte be a szomszédos Mátraballát. Elviselhetetlen környezetet okozott ezzel, amit bizonyít az is, hogy ’93-ban az ÁNTSZ bezártatta. Ennek ellenére most ide egy erőművet próbálnak felépíteni, amely azon túl, hogy füsttel borítja be a környéket, más veszélyforrásokat is magában hordoz. A hűtési rendszere nagy mennyiségű víz felhasználást igényel, amit nem tudnak máshonnan fedezni, csak a talajból. Ez rövidtávon azt fogja eredményezni, hogy a falvak kútjaiból a víz el fog tűnni és a környező erdőségek fái és más növényei számára is megszűnik az életükhöz alapvető jelentőségű elem jelenléte, ami a környezet tönkretételéhez és hosszútávon ökológiai katasztrófához vezet. Vannak tehát falvak, akiket közvetlenül érint az erőmű által okozott környezetszennyezés és élőhely tönkretétel és vannak, akiket közvetve. Vannak továbbá a körzetben olyan települések is amelyeknek az erőműbe szenet szállító teherautók forgalma fogja megnehezíteni az életüket és tönkretenni az útjaikat, hiszen azok nem ilyen terhelésre és igénybevételre lettek tervezve.
A legfelháborítóbb az egészben viszont az, hogy az érintett települések polgármestereinek a kivitelező cég tartott egy tájékoztatót 2009 tavaszán, tehát közel egy éve, ők viszont nem tartották arra érdemesnek, azoknak a falvaknak és városnak a lakosait (akik a bizalmukkal felruházták őket, hogy vezessék az adott települést), hogy őket is értesítsék az erőmű működéséből fakadó veszélyekről.
Több sajtóhír szólt az utóbbi időben arról, hogy az érintett települések tiltakoznak a beruházás ellen és volt olyan párt is, aki sajtótájékoztatón adott nemtetszésének hangot. Hogy ez mennyire csak a médiának szólt, azt bizonyítja az, hogy a lakosok mit sem tudnak a kérdésről, ami pedig a jelenleg a parlamentben, ellenzékben ülő pártot illeti, érintettsége okán a beruházásban, nem gondolja komolyan tiltakozó szándékát, pusztán csak rokonszenvesen próbált fellépni a több mint húsz település életét döntően befolyásoló kérdésben.
Egyedül a Jobbik volt az, aki társadalmi szinten is felkarolta ezt az ügyet, fontosnak tartva, hogy az emberek tájékoztatva legyenek és aláírásgyűjtés formájában hangot is tudjanak adni az életterüket érintő kérdésben. További fórumok keretén belül, folytatni fogjuk a lakosság tájékoztatását, hiszen bebizonyosodott, hogy választott képviselőik erre vagy nem alkalmasak vagy nem akarják az itt élő és dolgozó emberek érdekét képviselni.
Dudás Róbert
Heves megyei alelnök
Pétervásárai választókerület országgyűlési képvise