2011.03.24. 13:20
A hradsok s a MAL llspontja szerint, a gtszakads tbb, elre nem lthat, termszeti hats egyttes kvetkezmnye volt. Ezt a hipotzist, a katasztrft kveten a MAL, gyvdein keresztl tbbszr meg is ersttette, hiszen ha bebizonyosodik, hogy elre nem lthat termszeti hatsok – pldul talajtrs, fldrengs stb. – okoztk a katasztrft, akkor a cg mentesl a felelssgre vons all. Ezzel szemben a rendelkezsre ll tnyek alapjn a Jobbik hatrozott szakmai vlemnye az, hogy a gtszakads egyrtelmen egy technolgiai fegyelemsrts eredmnye, amirt a vllalat vezetit bntetjogi felelssg is terheli.
Mitl szakadt t a gt?
A ktelezen betartand technolgiai, Bayer fle folyamat elrja, hogy a bauxit beprlshoz szksges lgot vissza kell vezetni a feldolgozsi folyamat korbbi fzisba, gy gyakorlatilag kizrt annak a lehetsge, hogy a mar hats 13-as PH rtk lg, kikerljn a trozkazettban lv vrsiszap tetejre. Ezt az elrst a MAL megszegte, ezt bizonytja az is, hogy a katasztrft megelzen kszlt mellkelt mholdfelvteleken vilgosan ltszik, hogy a gtszakads helyn folyadkknt fodrozdik a lg. A lg, mint a folyadkok ltalban – ellenttben az maltersrsg klasszikus vrsiszappal – dinamikus terhelst fejtett ki a troz falra, radsul a szlmozgs kvetkeztben ez mg nagyobb mrtk erhatst vltott ki, gy kvetkezhetett be a katasztrfa. Ha a cg betartotta volna a krnyezetvdelmi hatsg ltal kiadott engedlyben foglaltakat, akkor maximum 45%-os srsg vrsiszap lehetett volna a trozban, ellenttben a kimltt 90% feletti rtkkel. Ha ugyanis a 45%-os vrsiszap mlik ki, akkor maximum 50-100 mteres krzetben terlt volna szt s nem folyt volna el tbb kilomteres tvolsgra. gy vilgosan ltszik, hogy a 10 ember hallt s 150 ember srlst okoz, eddigi legnagyobb ipari katasztrft az a lg okozta, aminek nem szabad lett volna ott lennie, ahonnan kimltt, ugyanis ha a MAL vezeti betartjk a technolgiai s a hatlyos krnyezetvdelmi engedlyekben foglalt elrsokat akkor a katasztrfa nem trtnt volna meg.
Nehzfmek, de honnan?
A MAL vdekezse egybknt azrt is sntt, mert a katasztrfa bekvetkeztekor a krnyk szeizmolgiai mrllomsai nem szmoltak be rendkvli fldmozgsrl, ellenttben a januri oroszlnyi fldrengssel, amikor egy szokatlanul ers rengshullm rzta meg a krnyket, ennek ellenre valamennyi troz sszes gtja a helyn maradt.
Az is egy „rdekes”, egyben furcsa informci, hogy mind a hradsokban, mind pedig a krelhrtsi kommunikciban arrl szmoltak be, hogy nehzfmmel szennyezett vrsiszap mltt a Torna-patakba, amikor tudvalev, hogy sem a bauxit, sem pedig a timfldgyrtsi technolgia nem tartalmaz nehzfm vegyleteket. gy teht ha a trozt a rendeltetsnek s a krnyezetvdelmi engedlyeknek megfelelen hasznltk volna, akkor ezek az anyagok nem lehettek volna benne. Ennek kvetkeztben valsznsthet, hogy a trozkat ms, magasabb profittartalm, veszlyes hulladklerakknt is hasznltk, holott erre nem volt engedlyk.
A krnyezetvdelmi hatsg felelssge
A MAL Zrt. egysges krnyezethasznlati engedlyt, a Kzp-Dunntli Krnyezetvdelmi, Termszetvdelmi s Vzgyi Felgyelsg (KFE) adta ki, az engedly alrja pedig Kling Istvn volt, aki jelenleg a vidkfejlesztsi minisztrium vzgyekrt felels llamtitkra. A KFE a 2006-ban kiadott krnyezethasznlati engedlyben, NEM VESZLYES kategriba sorolta a vrsiszapot, azaz megvltoztatta az anyagazonossgi szmt, gy fordulhatott el, hogy ez a mar, lgos iszap kikerlt a veszlyes anyagok krbl.
Menni vagy maradni?
Ills Zoltn krnyezetvdelmi llamtitkr, a vrsiszapkatasztrft vizsgl bizottsg elnknek Kepli Lajosnak (Jobbik) a meghvsra 2011. mrcius 8-n rszt vett a bizottsg lsn, ahol meglep s eddig nem kommuniklt nyilatkozatot tett. Az llamtitkr llspontja szerint, valsznsthet, hogy a MAL ki akart vonulni a magyarorszgi piacrl, timfldgyrt tevkenysgt Boszniba kvnta ttelepteni, hiszen a cgcsoport jelenleg is rendelkezik bauxit bnyval abban az orszgban. Ills Zoltn szerint a MAL, a katasztrft megelzen semmifle krelmet nem adott be arra vonatkozlag, hogy a krnyezethasznlati engedlyt meghosszabbtsa a hatsg, st a mr lassan megtel troz kazetta magastsa is azt mutatja, hogy egy j troz kltsges ptse helyett inkbb toldozs-foltozs zajlott, komolyabb beruhzsra mr nem sznta r magt a MAL. Egybknt egy troz ptse nagyjbl 1,5-2 vet vesz ignybe, teht az ptkezsnek mr javban kellene tartania. Ezt az a tny is altmasztja, hogy a kztudottan MSZP kzeli trsasg, esetleg tarthatott a Fideszes hatalomtl, s tevkenysgt ezrt is szerette volna az orszghatron tlrl vgezni. Tovbb sokkal knnyebb lenne szmra offshore cgeken keresztl a profitot optimalizlni, mint egy magyarorszgi cgen keresztl, br itt megjegyzend, hogy eddig is ezt tettk, hiszen 2002-tl 2009 vgig a cgbrsgi adatok alapjn lthat, hogy mintegy 380 millird forintos rbevtelbl mintegy 743 milli forintnyi trsasgi adt (bevtelarnyosan 0,2%-ot) fizetett meg, ami a multinacionlis vllalatokhoz mrhet adfizetsi hajlandsgot mutat. Az is a „kltzs” mellett szl, hogy a trsasgnak 2006-ot kveten drasztikusan s folytatlagosan cskkent az rbevtele (68 millirdrl 34 millirdra). Tevkenysgt jelenleg gy vgzi, hogy import bauxitbl timfldet llt el exportra gy, hogy a hozzadott rtk s a profittartalom helyett a vrsiszap, s az ezzel jr krnyezeti terhels marad Magyarorszgon.
Nagykoalcis mutyi?
Felmerl a krds, hogy ha a MAL ki akart Magyarorszgrl vonulni s ezrt a krnyezethasznlati engedlyt nem kvnta meghosszabbtani – ami 2011. februr 11-n jrt le – akkor mirt mkdik mg mindig? De az is megr egy klti krdst, hogy miutn bekvetkezett a katasztrfa, a MAL termelst azonnal lellt Ills Zoltn llamtitkr, mirt gondolta meg magt nhny napon bell, s ezzel egyidben mirt engedtk ki Bakonyi Zoltn vezrigazgatt ahelyett, hogy elzetes letartztatsba helyeztk volna? Ugyanis a gyrat srgsen jraindtottk, termszetesen azzal a magyarzattal, hogy a munkahelyek megrzse fontos a trsg szmra. Mindkt krdsre a vlasz egyszer s egyrtelm, valakiknek szksge van a timfldgyrra.
Nem hivatalos informcik szerint a katasztrft megelzen a Simicska Lajos Fidesz pnztrnokhoz kthet krk ajnlatot tettek a MAL megvsrlsra, amit a trsasg tulajdonosai visszautastottak. Ezt kveten bekvetkezett a katasztrfa s a Fidesz kormny tvette a cg irnytst a katasztrfavdelmi biztoson keresztl, aki mg arra is vigyz, hogy a MAL-nak egyelre ne kelljen kifizetnie az ltala okozott krokat.
Minden jel szerint a httrben, a Fidesz s az MSZP prtfinanszrozsi rdekegyeztetsei llnak, ugyanis az emltett kt prt, finanszrozsi bzisa kztt a f klnbsg az, hogy a szocialistk, llamprti utdknt knnyen megszereztk a rendszervltst kveten a klnbz termelcgek feletti irnytst, gy megteremtettk sajt pnzgyi biztonsgukat. Ezzel szemben a Fidesz megksve ugyan, de Simicska Lajos vezetsvel „szorgalmasan” zrkzik fel, s gy vagy gy, de is megszerzi a fontosabb trsasgok feletti irnytst annak rdekben, hogy az elkvetkezend vlasztsokon ne kelljen kalapozni. Persze ezzel megint, ahogyan az elmlt hsz vben mindig, a nem elszmoltatott tolvajok nagykoalcija jr jl.
Forrai Richrd
kzgazdsz
gazdasgi szakrt