2010.01.28. 09:06, Bence0619
A Jobbik kztrsasgi elnk-jelltje, a prt EP-kpviselje, Morvai Krisztina Szegeden jrt a nemzeti prt kampnynyit estjn a Tisza szllban. A szegedma.hu-nak a vasrnapi gyls eltt adott interjt a politikus.
– Prtjuk Parlamentbe kerlse esetn milyen egyttmkdst tud elkpzelni a Jobbik s egy j, jobboldali kormnyzat kztt?
– Kerlnm azt a kifejezst, hogy jobboldali. Szerintem minden politikai ernek meg kell mondania, hogy mi az, amirt skra szll. Ma mr a jobb- s baloldali jelz teljesen megtveszt. n szerint baloldalinak nevezhet az a kormny, amely azzal kezdte a mkdst, hogy privatizlta az sszes gyrat, zemet? Nem ll ki a dolgoz emberekrt, k a legnagyobb vadkapitalistk, a neoliberalizmmus vdbstyi. Sokkal inkbb a magukat jobboldali prtknt meghatroz szervezetek llnak ki az emberkzpontsg mellett, a versenykzpontsg mrsklsre trekedvn. Teht n ezrt sem rtek egyet ezzel a megklnbztetssel. Ez a megosztsnak az eszkze.
– Akkor mi az alapvet klnbsg, hogy lehet n szerint a politikai erk kzt klnbsget tenni?
– Vannak status quo prti erk, amelyek a jelenleg fennll rendszert tmogatjk, melynek a lnyege a neoliberalizmus, a globlis vilguralmi rendnek val alvetettsg, a WTO ltal irnytott liberlis szabad kereskedelem mentn felptett gazdasg, belertve a mezgazdasgot is. Az orszg kiszolgltatsa a multinacionlis s klfldi cgeknek, bankoknak. Ezzel szemben llnak azok a rendszerkritikus erk, akik valdi, radiklis vltozst akarnak, s akik azt mondjk, nemzeti nrendelkezsre van szksg, gazdasgi vonatkozsban is, amilyen pldul az lelmiszer-nrendelkezs lehet majd.
Most a status quo prti s a status qut alapjaiban kritizl erk llnak szemben egymssal. Ms megfogalmazsban a nemzet rdekeit szolgl s az azt semmibe vev erk.
– Trjnk vissza oda, ahonnan elindultunk. Megkrdezem konkrtan: milyen egyttmkdst tud elkpzelni a Fidesz s a Jobbik kztt?
– A Fidesszel val egyttmkdst tmk mentn tartom elkpzelhetnek. A lisszaboni szerzdst, ha vissza lehetne prgetni az id kerekt, nyilvn nem szavaznnk meg velk egytt, mert nem tartjuk a magyar nemzet rdekben llnak, egybknt semmi olyan dntst nem tmogatunk, amely elvonhat hatskrket, dntsi jogostvnyokat a nemzettl. De ssze tudnnk fogni pldul abban, hogy 2011 utn se lehessen megvsrolhat klfldiek szmra a magyar termfld. Nagyon vrom a Fidesz hatrozott llspontjt ebben. Most rmmel olvastam, hogy Orbn Viktor nyilatkozott a piacvdelem fontossgrl, klnsen a mezgazdasgban. Mi kezdtk el az e gondolatkrhz szorosan csatlakoztathat lelmiszer-nrendelkezst mint j alapelvet a bels piacvdelem, helyi termels, rtkests, egszsges lelmiszer programjt.
– Azt mondta egy, a sajtnak tett nyilatkozatban, hogy 2010 nem egy, hanem „a” vlaszts ve…
– Az eurpai parlamenti vlasztson ttrs trtnt, minden ellenttes er ellenre a Jobbik 15 szzalkot szerzett. Az emberek megtapasztalhattk, hogy nem csak egy szk, nagy pnz, barti, pajtsi kapcsolatok hlzataknt mkd elit vehet rszt Magyarorszg vezetsben. A magyarok szrnyakat kaptak ettl, s most mr tudjk, hogy slya van a szavazataiknak. Mr nem dlnek be a fasisztzsnak, antiszemitzsnak. Ltjuk, hogy vilgviszonylatban is a status quo prtoknak nincs vlasza a mai helyzetre. A neoliberlis rendszer – amelynek az a lnyege, hogy a profitot privatizlni, a krt s a kltsgeket pedig llamostani kell – sszeomlott. Alternatvt nem tudnak nyjtani, de valamit mgis mondani kell, s akkor kezdik szajkzni, hogy k vdik meg a fasizmustl a vilgot. Mi, rendszerkritikus erk vagyunk a fasisztk, k pedig az antifasisztk. Ez a kommunikcijuk az sszes mai problmra.