2010.02.04. 20:39, Bence0619
Rhgnek a markukbajabb gyomorforgat tlettel gazdagodhat a magyar jogtrtnet. A Marian Cozmt brutlisan meggyilkol cignybnzket ugyanis az gyszsg minsts nlkli - teht nem klns kegyetlensggel elkvetett - emberlssel vdolja. A rendrsg szerint Zarko Sesum s Ivan Pesics letveszlyes megsebestse sem minsthet gyilkossgi ksrletnek.
Marian Cozma gyilkosait trstettesknt elkvetett emberlssel, illetve maradand fogyatkossgot okoz testi srtssel gyanstjk. Magyarul: a tmadk a rendelkezsre ll bizonytkok alapjn Pesicet s Sesumot nem akartk meglni, ellenkez esetben ugyanis emberlsi ksrlet lenne a gyan. Egy igazsggyi szakrt szerint egy vese tjki szrsnl valban nehz megtlni, hogy az az let kioltsra irnyult-e, a koponyra mrt rgs viszont ebbe a kategriba tartozik.
A magyar jog szerint emberlsi ksrlettel azt lehet vdolni, aki tisztban van azzal, hogy tettvel a msik hallt fogja okozni, ezt kvnja s ebbe bele is nyugszik. Ezzel szemben az letveszlyt, illetve a maradand fogyatkossgot okoz esetben az elkvet szndka csupn arra irnyul, hogy a testen okozzon srlst.
2009. februr 8-n Marian Cozma szablyos kivgzsekor a tmadk az MKB Veszprm kzilabdacsapatnak tovbbi tagjai is slyos bntalmazs rte: Ivan Pesicset htulrl vesn szrtk, Zarko Sesumot pedig fejbe rgtk. A rgs miatt letveszlyt okoz testi srts lett a gyan, a szrs miatt maradand fogyatkossgot okoz testi srts. Egyik esetben sem a komolyabb kategrit, vagyis az emberlsi ksrletet vlasztottk.
Br Sesumnl s Pesicnl is a test olyan terlete srlt, amit rendbe tudtak hozni, ez nem magyarzza egyrtelmen a dntst. Klnsen annak fnyben, hogy szakrtk szerint a szvtjk s a nyak szrsa, valamint a koponyra mrt tompa ts s rgs az, ami egyrtelm szndkossgra utal, hiszen ezekrl egy laikus is tudja, hogy hallos lehet. A fejre mrt rgsnl teht - szigoran orvosi szempontbl, s a rszleteket nem ismerve - akr egyrtelm is lehet a szndkossg.
Tny: a vesre irnyul szrsnl mr nem ennyire egyszer a helyzet, hiszen mint megtudtuk, itt figyelembe kell venni az erhats nagysgt, a testhelyzetet, s azt is, hogy mennyire volt irnytott a szrs. A kulcs ez esetben az elkvet szakavatottsga lehet. Cozma boncolsi jegyzknyvbl kiderlt: a kzilabds gyilkosa gyakorlott ksforgat lehetett, vagy legalbbis olyan, aki pontos anatmiai ismeretekkel rendelkezik. volt a gyan szerint R. Sndor. A krds, hogy vajon az is rendelkezett-e hasonl ismeretekkel, aki Pesic srlseirt felels. Tudta-e, hogy a szrssal letveszlyes sebet ejt? A rendrsg gyanja szerint nem ez trtnt, pontosabban, a nyomozs sorn "nem tudtk" (rtsd: nem is akartk - Barikd) bizonytani a szndkossg tnyt.
Tovbbi furcsasg, hogy vgl az emberls alapesete, s nem a minstett eset lett a gyan. Ez azrt fontos, mert gy maximum 20 vet kaphatnak a gyilkosok, ellenben, ha minstett emberlsrt kellene felelnik, akkor letfogytiglanra szmthatnnak.
Minstett eset lehet, ha az emberlst elre kitervelten, nyeresgvgybl, aljas indokbl vagy clbl, klns kegyetlensggel, sok ember lett veszlyeztetve, klns visszaesknt, vdekezsre kptelen szemly srelmre kvettk el. Ezen esetekben halmazati bntetsknt a vdlottak letfogytig tart szabadsgvesztssel fenyegetettek, s legkorbban 30 v mlva szabadulhatnak a brtnb