Nk csonktsval vdolnak egy soproni klinikt
2010.02.07. 19:48, Bence0619
Egyes muszlim npeknl szoksos, m Eurpban gyakorlatilag mindenhol tiltott beavatkozs vgzsvel vdol egy osztrk politikusn egy soproni magnklinikt. Az intzmny szerint flrertsrl van sz, k sosem vgeznek ni "krlmetlst".
A ni nemi szervek tiltott csonktst is vgzik egy soproni szpsgklinikn - lltja egy osztrk politikusn, aki hivatalos tiltakoz levelet juttatott el az gyben a bcsi magyar nagykvetsghez. A klinika tagad, a rendrsg nem tud ilyen esetrl.
A ni nemi szervek tiltott csonktst is vgzik "intim mtt" cmn egy soproni szpsgklinikn - lltotta egy osztrk politikusn vasrnap kiadott kzlemnyben. Az intzmnyben intim mtt elnevezs alatt szemremajak-kisebbts mellett "krlmetlsre" is van lehetsg - rta Petra Bayr, a Osztrk Szocildemokrata Prt (SP) fejlesztspolitikai szvivje, a ni csonkts ellen kzd osztrk platform alaptja.
A kzlemny szerint a Profil cm osztrk hetilap egyik jsgrja kidertette, hogy krlmetls alatt a kls ni nemi szervek (pldul a csikl) egyes afrikai s zsiai npeknl szoksos csonktst rtik. Bayr a hten hivatalos tiltakoz levelet juttatott el az gyben a bcsi magyar nagykvetsghez.
Nmeth Krisztina fkonzul elmondta: az rintett klinika megkeresskre cfolta a csonktsrl szl lltst. A fkonzul asszony szerint elkpzelhet, hogy a klinika honlapjn szerepl informci nmet fordtsban gykerez tvedsrl van sz. Tjkoztatsa szerint a soproni intzet vezetje elmondta: ni pciensek krben igny van a kls nemi szerveken vgzett szpszeti beavatkozsra, de ez semmikppen sem azonos az egyes afrikai kultrkban elterjedt csonktssal. A szpszeti mtt jelentheti pldul a szzhrtya visszavarrst s a csikl brn vgzett korrekcit, de semmikpp sem a klitorisz egsznek eltvoltst.
A soproni rendrkapitny nem tud arrl, hogy eljrs folyt volna vagy folyna ni nemi szervek tiltott csonktsa miatt a vros egyik szpsgklinikjval kapcsolatosan - kzlte Farkas Gbor alezredes.
ger Istvn, a Magyar Orvosi Kamara elnke hangslyozta: csak akkor szabad olyasmit lltani, mint amit egy osztrk politikusn vasrnap kiadott kzlemnyben, ha errl van bizonytk. Mint fogalmazott: "akinek tudomsa van arrl, hogy brki, brmilyen mdon etikailag vagy szakmailag vtkezik, tegye meg a feljelentst, s az illetvel szemben jrjanak el, ha rszolglt. Ha ilyet nem tud, akkor hallgasson, a vdaskodst kikrjk magunknak