Igen, Orb�n Viktor tegnap err�l is besz�lt, csak besz�d�nek ezt a r�szlet�t „v�letlen�l” nem id�zte n�h�ny sajt�term�k. S ha m�r m�dia: egy-k�t org�num felt�n�en f�lremagyar�zta a korm�nyf� n�h�ny kijelent�s�t. Pedig Orb�n magyarul besz�lt. R�ad�sul meglep�en j�l. Lehet, hogy ballib �js�g�r�ink nem tudnak magya

Orb�n Viktor tegnap k�t besz�det mondott Strasbourgban. Az els� besz�dben a magyar EU-eln�ks�g c�ljait v�zolta fel. K�zel h�szperces felsz�lal�s�nak v�g�n ezt mondta:

„�s �n azt szeretn�m, ha int�zm�nyk�zi vit�kat nem provok�lva, de Magyarorsz�g hozz�j�rulhatna ahhoz, hogy az Eur�pai Uni� egy�rtelm� �s hat�rozott �ll�sfoglal�st alak�tson ki a vall�sszabads�g �gy�ben, �s f�ll�pjen a kereszt�ny�ld�z�sekkel szemben; az el�tt�nk �ll� f�l�v fontos k�rd�se.”

�rdekes volt hallani ezeket a szavakat a magyar korm�nyf� sz�j�b�l. Megszoktuk m�r, hogy mindig zsid�elleness�gr�l, antiszemitizmusr�l papolnak nek�nk – Orb�n azonban nem ezt tette. Antiszemitizmusr�l nem besz�lt, helyette a magyar EU-eln�ks�g fontos k�rd�sek�nt jel�lte meg a kereszt�ny�ld�z�sek elleni k�z�s fell�p�st.

Orb�n besz�de el�tt egy nappal egy m�sik besz�d hangzott el - Budapesten. A Doh�ny utcai zsinag�ga el�tt az egykori izraeli f�rabbi besz�lt, s az antiszemitizmus rohamos terjed�s�r�l sz�nokolt. Az atv nev� cionista szennycsatorna r�gvest megsz�laltatta Feldm�jer P�tert, a Mazsihisz nev� sipista k�l�n�tm�ny f�hrer�t, aki a k�vetkez�ket dadogta a mikrofonba:

„Egy�rtelm�en rosszabbodik a helyzet, egyre er�sebbek azok a hangok, akik (sic!) zsid�ellenes n�zeteket terjesztenek, s ma m�r a Parlamentben is szabadon megtehetik ezt. Ez azt jelzi, hogy azoknak az er�knek, akik (sic!) Magyarorsz�g t�lnyom� t�bbs�g�t teszik ki, fel kell l�pni�k a sz�ls�jobbal, az antiszemit�kkal szemben.”

Kedden teh�t Feldm�jer P�ter �gyv�d – m�sod�ll�sban zsid�f�hrer �s gy�l�letszak�rt� – az antiszemita vesz�lyr�l locsogott. R�ad�sul ugyanaz a l�zung bukott ki a sz�j�n: „rosszabbodik a helyzet”. Ezt halljuk m�r h�sz �ve: a hazai antiszemitizmus ter�n mindig rosszabbodik a helyzet. K�rdem m�ly tisztelettel: mikor lesz m�r v�gre nagyon rossz a helyzet? Vagy a „rosszabbod�snak” nincs v�gpontja? Mint a feneketlen k�t – ez is valami olyasmi?

Feldm�jerrel ellent�tben Orb�n nem besz�lt semmif�le zsid�t�m�r�l – sz�m�ra a kereszt�ny�ld�z�s volt fontos. Ez nekem nagyon tetszett. �rthet�, hogy az Eur�pai Parlament eminens „kiv�lasztottjai” – p�ld�ul Daniel Cohn-Bendit �s Martin Schulz – nem fogadt�k kegyeikbe a magyar minisztereln�k�t.
Orb�n Viktor a magyar m�diat�rv�nyr�l is besz�lt els� felsz�lal�s�ban. Ballib org�numokban olvasom: Orb�n meg�g�rte, hogy v�ltoztatni fognak a t�rv�nyen, ha az uni� kifog�st tal�l. Ez az �ll�t�s nem igaz, Orb�n ilyesmit nem mondott. Sokkal �rnyaltabban fogalmazott:

„A legut�bbi vit�t is Magyarorsz�g visszaterelte a j�zan �sz �s az �sszer� diskurzus talaj�ra, amikor Barroso eln�k �rral meg�llapodtam, hogy a kritika al� vont m�diat�rv�nnyel kapcsolatos eur�pai uni�s vizsg�latokat �r�mmel fogadjuk, az �szrev�telekr�l folyamatosan konzult�lunk, �s ha b�rmi kifog�s meg�llap�that� �s verifik�lhat�, akkor term�szetesen k�szen �llunk arra, hogy m�dos�tsuk a t�rv�nyt. Sz�munkra ezek a k�rd�sek nem preszt�zsk�rd�sek, nem szkanderk�rd�sek, nem hi�s�gi k�rd�sek.”

A fenti id�zetben az egyik kulcssz�: „verifik�lhat�”. Orb�n azt mondta, a t�rv�ny m�dos�t�s�ra akkor �llnak k�szen, ha kifog�st tal�l az uni�s vizsg�lat, �s a kifog�s „verifik�lhat�” – magyar�n: igazolhat�. Mert ahogy a magyar korm�ny, �gy az uni� sem let�tem�nyese a megfellebbezhetetlen igazs�gnak: elk�pzelhet� olyan forgat�k�nyv is, hogy az uni�s b�lcsek tal�lnak ugyan „hib�t” a magyar t�rv�nyben, de kifog�sukat m�gsem tudj�k meggy�z�en igazolni („verifik�lni”). Erre az eshet�s�gre is vonatkozik a fenti Orb�n-id�zet.

S most evezz�nk m�s vizekre, egy r�vid mustra erej�ig id�zz�k fel Orb�n m�sodik, r�videbb besz�d�t (a felv�telt a HunH�r is k�zz�tette). A korm�nyf� ebben a r�videbb besz�d�ben a vit�ban elhangzott v�dakra v�laszolt – emelt hangon, kem�nyen, de nem durv�n.

A N�pszava c�m� sz�ls�baloldali hecclap publicist�ja m�sk�pp �rt�kelte Orb�n besz�d�t. A cikket jegyz� kiv�lasztott, R�nay Tam�s szerint Orb�n Viktor „botr�nyt okozott, amellyel tal�n minden kor�bbin�l t�volabb ker�lt�nk a sz� nemes �rtelm�ben vett Eur�p�t�l”. R�nay Tam�s bizony�ra nemes �rtelemben vett eur�pai szellemnek tartja mag�t, �mb�r f�nyk�p�t n�zegetve nekem egy m�sik f�ldr�sz �s m�sfajta szellemis�g jutott az eszembe...

R�nayval az a baj, hogy a hazugs�g a mindennapi kenyere. Ak�rcsak a t�bbi ballib kiv�lasztott-t�rs�nak. M�r a cikk els� mondata is hamis.

„Az Uni�n k�v�l is van �let – jelentette ki 2002-ben Orb�n Viktor, amikor az EU b�r�lni mer�szelte korm�ny�t.”

R�nay �ll�t�sa a talmudista besz�d gy�ngyszeme: firk�szunk �nk�nyesen kimetszi a sz�vegk�rnyezetb�l az id�zett n�h�ny sz�t, s ezzel az eredeti �zenet jelent�s�t is eltorz�tja. A n�pszav�s nyelvi sakter azt hiszi, minden olvas� buta. T�ved.

Orb�n m�g els� minisztereln�ks�ge idej�n mondta egy interj�ban: ha EU-csatlakoz�sunk c�ld�tuma kitol�dik, akkor sem kell k�ts�gbe esni, mert az uni�n k�v�l is van �let, van gazdas�gi fejl�d�s. �gy igaz: az uni�n k�v�l is �lnek emberek. Itt van p�ld�ul Eur�pa sz�v�ben a picinyke Sv�jc. Nem tagja az EU-nak. Ott tal�n nincs �let, R�nay fiam?

A n�pszav�s firk�sz m�sik hazugs�ga az al�bbi id�zetben rejt�zik:

„Orb�n �lt a viszontv�lasz jog�val. Harciasan oktatta ki az EP-t, antidemokratikusnak nevezte a n�met m�diat�rv�nyt.”

Orb�n nem oktatta ki az EP-t. Csup�n a test�let n�h�ny kiv�lasztott tagj�nak v�laszolt hat�rozott hangon – ha �gy tetszik: harciasan. Tess�k megn�zni a besz�det, kik �s mikor h�b�r�gtek Orb�n besz�de alatt. Amikor a korm�nyf� kik�rte mag�nak, hogy s�rtegess�k Magyarorsz�got, a kiv�lasztottak l�that�an elk�pedtek, elterpeszkedett bamba arcukon a megh�kken�s. Ehhez a hanghoz ugyanis �k nem szoktak hozz�. A szerencs�tlen Daniel Cohn-Bendit – a „v�r�s Danik�nt” elh�res�lt egykori anarchista, aki terrorist�kkal tartott kapcsolatot, s akir�l az is k�ztudott, hogy jeles eur�paik�nt a pedof�lia liber�lis tudom�ny�ban is otthonosan mozog – �gy ordib�lt, hadon�szott, mintha Tel-Avivban lett volna. Mik�zben Orb�n mosolygott – ha nem t�vedek.

Orb�n teh�t nem az EP-t, csak n�h�ny ballibet oktatott ki – nagyon helyesen. De ez a hazugs�g nem el�g a n�pszav�s kiv�lasztottnak. Ez a R�nay azt is �rja, hogy Orb�n antidemokratikusnak nevezte a n�met m�diat�rv�nyt. H�t ez sem igaz: aki l�tta az Orb�n-besz�det, s �rt magyarul, az tudja, mit mondott Orb�n. A magyar korm�nyf� Alexander Lambsdorff n�met liber�lis k�pvisel�nek c�mezve �zenet�t mind�ssze annyit jegyzett meg, hogy „az �n�k m�diat�rv�nye egy jott�nyit sem demokratikusabb, mint az �j magyar m�diat�rv�ny”. Ezt a n�h�ny sz�t sem volt k�pes meg�rteni a n�pszav�s R�nay. Nem a magyar az anyanyelve, gondolom...

A n�pszav�s R�nay firk�lm�ny�nak a c�me: „Eur�pa messze van”. H�t a N�pszava t�nyleg nagyon t�vol van Eur�p�t�l. Legal�bb annyira, mint Mak� Jeruzs�lemt�l. De ha m�r ennyit emlegetik Eur�p�t, az eur�pai �rt�keket olyan alakok, akiknek semmi k�z�k a szellemi-erk�lcsi �rtelemben vett Eur�p�hoz, akkor nem �llhatom meg, hogy z�r�sul ne id�zzek n�h�ny mondatot egy kiv�l� magyar �r�t�l, Hars�nyi K�lm�nt�l (egyben a kedves Olvas� figyelm�be aj�nlom tanult koll�g�m, ifj. Tomp� L�szl� tavaly decemberi �r�s�t Hars�nyir�l).

A m�ltatlanul elfeledett �r�-k�lt� 1921-ben A k�z�poszt�ly tartal�ka c�m� cikk�ben arr�l �rtekezett, hogy a magyar k�z�poszt�ly – a nemzet gerince – sorvad, s vele az eg�sz nemzet is.

„A magyar nemzet emelt f�vel �llt ezer �vig szemben Kelettel, Nyugattal, ak�rkivel; most arra l�gatja a fej�t, amerre Kelet vagy Nyugat ak�rkije akarja. Beteg a gerince, h�tr�t g�rb�l a teste, s veszedelmesen hasonl�t m�r a cs�sz�-m�sz� puh�nyokhoz.”

Hars�nyi szerint a lassan sorvad� magyar k�z�poszt�ly igazi tartal�ka: a magyar paraszts�g. Onnan kell mer�teni, mert k�l�nben „elpusztulunk, ha a szellemi t�zvonal �ri�s h�zagaiba bele nem vetj�k a tartal�kot nagy t�megekben, egyszerre, egyik nemzed�kr�l a m�sikra”. Majd �gy z�rta �r�s�t:

„J� lesz most a kev�sb� r�termett is, csak kem�nyderek� legyen. Mert ha megsz�letn�k a gener�lisa ennek a f�lfriss�tett hadseregnek: jelsz�ul j� egy-k�t �vtizedre nem a r�git adn� t�bb�: ’Halad�s �s eur�pai n�v�!’, m�g kev�sb� a legut�bbit: ’Vasalt nadr�g �s tiszta gall�r!’, hanem a legs�rg�sebbet, azt, hogy ’Tisztess�g �s kem�ny der�k!’ Mert most ez a legfontosabb, ezen m�lik a j�vend� eg�sz �let-hal�l harca.”

Igen, ma annyi halad� europ�er k�borol ebben a honban, hogy Dun�t lehet vel�k rekeszteni. De hol van a „tisztess�g �s kem�ny der�k”? Ez�rt kell �r�ln�nk minden apr�, biztat� jelnek. A Strasbourgban elhangzott szavakat is ez�rt kell m�lt�nyolnunk – p�rt�ll�st�l f�ggetlen�l.